Mennyire befolyásol titeket a pontozásnál mások pontozása?

Én sem veszem figyelembe és adott esetben az ismertebb jó válaszolókkal sem értek egyet, pedig vannak nagyon jók. Most, hogy így írtad 1-es, megnéztem és tényleg. 🤨 Ez konkrétan egy rossz szabályzat és pontozási rendszer, mert abból indul ki, hogy a többség véleménye a helyes. Bár máshol is van értékelés, like és hasonlók, csakhogy facebookon nem viszi le senkinek sem az értékeltségét például. Itt van kérdező:

GYIK

"Mi az a toplista? Hogyan alakul?"

"Ha értékelésed nem felel meg a többség értékelésének, akkor -1 pont, ha megfelel, akkor +1 pont jár, egyéb esetben nem jár érte pont."

( https://www.gyakorikerdesek.hu/help )

Ez a birka képző. 😀 Ez a szabályzat arról szól, hogy aki más véleményen van, azt büntetik.

Ez azért is lehetséges, mert összekeverték a demokráciát a válaszok helyességének értékelésével. A demokrácia egy politikai szavazás és a többség véleményét, igényét fejezi ki, hogy melyik ember lesz a neki jó vezető. Az ókorból ered, tudjuk, okés. Viszont az, hogy helyes-e egy válasz egy konkrét kérdésben az már más dolog, ami nem a többség véleménye miatt lesz helyes. Egy tudományos kérdést nem a szavazás fog eldönteni. De a cicáknak megfelelő és kerülendő ételeket sem és azt sem, hogy egyáltalán mi hogyan is van ténylegesen. A szavazás az igények felmérésére használható. Igényekre hasznos a közvélemény, de a konkrétumok helyességre nem.

A társadalomban meg úgy egyébként is rengeteg tévképzet van jelen, mindenféle tárgykörökben, amikről azt hiszik persze, hogy az a valami úgy van. Ezt elvileg tudjuk is, hogy így van, hogy vannak ilyenek, bár talán kissé mindig meglepődünk egy újabb közhely felfedésénél. Az emberek nagyon is ki vannak téve ennek az emberi társadalomban, hogy konkrét tévedések terjednek megszokottra szert téve. És nyilván egy olyan kérdésnél amihez széles körben elterjedt közhely, sztereotípia, elképzelés kapcsolódik, az arra emlékezők a téves sztereotípia szerint fognak pontozni. A pontozás nem is lehet helyes. Közben meg az emberek inkább érdeklődnek arról, hogy mit lehet még tudni, mint amit eddig tudtak.

További hátrányos része a többségtől eltérő válaszok leponotzásának, hogy gátolja a közkeletű tévedések felszámolását, mivel aki a többség véleményét helyesnek hiszi, az a téves értékelések miatt megerősíti a téves ismereteit.

Szóval ez semmiben sem előrevivő szabályzat.

A felnőtt párkapcsolatok rovatban, ha nincs kedvem végigolvasni a válaszokat, akkor a lepontozottakat felpontozom, a felpontozottakat lepontozom. Ott biztosra vehető, hogy az értelmes válaszok vannak lepontozva, a "minden férfi disznó" mantrát kifejtő megnyilvánulások pedig fel.

Ezt leszámítva nem szokott befolyásolni.

Annyiból befolyásol, ha olyan választ látok, ami le van pontozva, bár a válasz értelmes, akkor azt felpontozom.

Még akkor is, ha ezzel a válasz hasznossági százalékom csökken.