Van értelme a válaszok értékelésének?

Van.

De ami itt megy, az borzalmas. Ennél már majdhogynem az is jobb lenne, ha nem lehetne értékelni.

Ha komolyan kérdezel valamit, az olvasók egy bizonyos százaléka választ ír, A kérdést kiíró pedig eldönti, hogy számára a válasz hasznos volt-e vagy sem.

.

A kérdést később olvasók a már megadott válaszokat egybe vethetik és szintén jelezhetik, hogy számukra értékes volt-e a válasz vagy sem.

A vallás kérdéskörnél a "Jehova Tanúi"-nak a válaszait pontozzák le "sportból", pedig sokszor adnak értelmes válaszokat.

Itt van a lehetőség, hogy ezt a választ helyesnek tartod-e, vagy sem, és piros vagy zöld kézre pontozol :)

Ha elég sokan pontoznak, akkor a "kollektív értelem" többnyire - de nem mindig persze - felfelé viszi a jó válaszok értékelését.

A nagy baromságok kiszűrésére azért jó szokott lenni kevesebb pontozó esetén is.