Ki szokta nézni a saját statisztikáját? Tőlük kérdezem.

Jómagam nem nézegetem.

A véleményemet írom le, a valósat, nem pedig aszerint, hogy másoknak tessék.

Aki gondolkodni tud, észérvekkel vitatkozik, mond ellent.

Aki nem tud, nincsenek érvei, a 'piros kezet' nyomni azért képes.

Valószínűleg értékelték, de nem annyian hogy megjelenjen a statisztikája a válaszban. A -5 pont alapján pedig csak negatívan értékelték, így ha megjelenik akkor 0%-ot látsz mellette.

"- Egy válaszért -5 pont és +5 pont között jár arányaiban annyi, amennyire hasznosnak találták a választ mások."

Elvileg olyan a pontozás, hogy csak akkor mutat százalékot, ha már pontozták úgy, hogy a pontozók összes százaléka legalább 125. Azaz valószinűleg lepontozták (diszlájkolták), de nincs még meg a 125.

Szerintem is szánalmasak tudnak lenni a pontozók. Nem tetszik nekik a válasz, de nem tudják cáfolni, vagy van olyan, akinek véleménye sincs, csak pontoz. A toplistában meg tudod nézni ki az akinek véleméyne van, és ki az aki csak pontozni jár.

Tisztelt kérdező! [# 7-es kérdezői kommenthez, 2019-01-13 13:35]

Ezt kérdezted: „nem értékelte senki, azaz nincs semmilyen százalék jelezve, hogy mennyire volt hasznos a válaszom. Mégis -5 ponton állok a statisztikában. Ezt akkor mi alapján pontozta a rendszer, és miért -5 pontért?”

A # 2-es válasz írója semmilyen magyarázatot sem írt erre. Miért hasznos? Te önmagában a válaszadást, mint téged ért megtiszteltetést, hasznosnak ítélted, mások, a valós haszontalansága miatt, haszontalannak. Pedig van magyarázat, olvashattad, nyugtáztad is.

Bizonyára nem a merészsége miatt lett haszontalannak ítélve, hanem a haszontalansága miatt. Ha értékelnék válaszokat, én is haszontalannak értékeltem volna.