Ha ki írok egy kérdést, a válaszolók miért vesznek össze?

Ez az anonim oldalak halála: arc és név nélkül - várható következmények nélkül - sokkal bátrabban szólsz be bárkinek, és sokan ezt az oldal a napi feszültség levezetésére használják. Ha a kérdezőbe nem lehet belekötni, majd valaki mond valamit amibe már lehet.

Mindaddig amíg a kérdés szubjektív, mindig lesznek eltérő álláspontú válaszok, amibe egy másik álláspontot képviselő beleköthet. Az igazi trollok az objektív kérdés objektív válaszába is belekötnek, nekik csak a feszültségkeltés a céljuk.

Az még nem veszekedés, ha mást gondolnak. Meg ha feltűnik 1 fanatikus, az még nem képviseli a többséget (csak hát beindít egy láncot).

Egykonkrét példát tudnál írni?

Mert az egyik szereti a másikra erőszakolni a véleményét.

Ha én leírom, hogy a kutyáim N and D -t esznek, jön valaki, aki nem csupán elmondja, hogy nála a barf vált be (mert ez idáig ok), hanem még le is korhol, hogy egy állatkinzó nyikhaj vagyok, aztán ír egy gyönyörű ódát a barfhoz, mire visszaírok, hogy én miért nem barfozok, erre leírja, hogy ez miért ökörség és rám akarja erőszakolni a véleményét; miközben szétoffoljuk a kérdést :D