Miket kell fizetni egy felnőtnek?

Semmit vagy mindent.

Hány éves vagy?

Ezt tudnunk kell a pontos válaszhoz!

Tehát először is valahol lakni kell, amit legtöbben - saját lakás híján - bérlettel oldanak meg.

- itt egyszer van a havi bérleti díj

ami a közműveket általában nem szokta tartalmazni, tehát a bérleti díjhoz hozzájön a

- víz-csatorna

- gáz

- áram ára.

Aztán utazni is szükséges általában és ha fizetik is, de nem 100%-osan a bérletet, hanem átlagban a 86%-át. Tehát

- az utazási bérlet 14%-át a munkavállalónak kell fizetnie

És jöhetnek a személyhez köthető kiadások

- étkezéshez kapcsolódó

- tisztálkodáshoz kapcsolódó

- ruházkodáshoz kapcsolódó

Amikor valami elromlik, megsérül akkor amennyiben azt saját maga nem tudja megjavítani az ember, kénytelen megfizetni egy szakember munkáját.

A lakást időnként nem árt takarítani, ami szintén költségekkel jár. Mindenféle tisztítószert és eszközt kell beszerezni.

És olykor-olykor meg is betegszünk, akkor minimum a gyógyszer (igen borsos) ára is kiadás.

"Miért nem az ilyeneket tanítják meg az iskolába?"

Mert azt sem az iskolábaN tanítják meg, hogyan töröld ki a segged.

#4: Nálunk óvodai "tananyag" volt.

Egyébként meg jogos a felvetés. A felesleges erkölcs vagy hittan tanórák helyett simán lehetne ilyeneket tanítani. Nem egyszer fordult már velem elő, hogy odajött hozzám egy fiatal segítséget kérni, hogyan kell megcímezni egy levelet, kitölteni egy csekket, feladni egy csomagot... És most jöhetne az a szöveg, hogy erre van a szülő, de akkor kérdem én. Miért általános iskolába járnak és jártak a gyerekek, ha egyszer mindent megtanulnak, csak élni nem?

Nekem érdekes módon még tanították ezt, technika és életvitel néven. Plusz tanultunk fával dolgozni, takarítani, főzni, a lányok pedig a fúrás faragás helyett kötöttek, varrtak.

# 5/5 Időpont ma 09:02

Mert az általános iskolának nem ez a célja. Nem a szülő HELYETT van, hanem a szülő MELLETT. A közoktatás nem arra van, hogy a szülő oda beteszi a gyereket és onnantól kezdve csak etetni meg ruháztatnia kell.

# 7/7 Időpont ma 13:12

"Nem a szülő helyett, viszont."

Miért jelentesz ki ilyet, ha utána mégis azt mondod, hogy a szülő helyett? Nem támogatom én sem ezt a hittan-erkölcstan valon elhelyezett baromságot, de érdekes módon engem anyám 12 óra munka után egyedüliként ennyire meg tudott tanítani? Azért ezek a dolgok szülőként is negyed órában maximum levezethetők, nem atomfizika ez. Járni is az óvoda tanítsa majd a gyereket?

Azt se hagyjuk ki, hogy ezeket iskolában tanítani esélytelen. Szerinted hányan figyelnének egy olyan órán ahol mondjuk 3x15 percben elmagyarázzák a levélfeladás, csekkkitöltés, és mondjuk a rezsiket? Túlbecsülöd a gyerekeket. Komolyan.