Milyen gépet ajánlotok egy kezdő fotósnak a Canon és a Nikon gépei közül?

Milyen témát szeretnél fotózni?

Mennyi a keret?

OIS, zoom, kereső, stb melyik paraméterek a fontosak neked?

lődd be, hogy mennyit szánsz rá, nagyjából milyen funkciókat szeretnél kapni és nézd meg, hogy a keretedbe férő gépek közül mi felel meg leginkább az igényeidnek.

hogy kezdő vagy az nem jelent semmit. önmagában sem adja meg, hogy mennyit tudsz és mire van szükséged. az igazi kérdés meg az, hogy akarsz-e komolyabban foglalkozni vele, tanulni, fejlődni, vagy be is éred a kezdő szinttel és nem érdekel több a fotózásból.

átlag felahasználó szinten elég egy automata gép (vagy akár telefon is - főleg ha a minőség sem annyira érdekel).

az ár/érték arány egy rendkívül gyakran használt, de toátlisan értelmetlen és szélsőségesen relatív fogalom. pont ugyanolyan jó lehet az ár/érték aránya egy rémesen vacak, viszont cserébe nagyon olcsó gépnek, mint egy baromi jó, viszont mellé irtó drága gépnek, vagy a kettő között bármi másnak. egyedül az dönti el, hogy mit tekintünk jó ár/érték aránynak, hogy milyenek a saját szempontjaink, amik alapján súlyozzuk a termékek tulajdonságait.

az érték/minőség önmagában is egy nagyon szubjektív dolog, ami leginkább a te elvárásaidtól, igényességedtől függ. van aki örül a fakó, életlen képeknek is és csúcsnak tartja a világ legvacakabb webkameráját is. van aki meg annyira tökéleteset keres, hogy még a legdrágább optikák rajzolatával is elégedettlen. van akinek sokkal nagyobb érték és fontosabb szempont, hogy a gépe kicsi, könnyű, kényelmesen hurcolható, egyszerűen használható legyen, mint az, hogy sok mindent tudjon (amiből lehet, hogy amúgy sem használ ki semmit).

az ár elvben nem relatív tényező, mert a pénz vásárló értéke viszonylag egységes és állandó szempont. viszont, hogy egy adott pénz mennyiség kinek mennyire sok vagy kevés (pl. mennyit kell érte dolgozni/spórolni, vagy mennyire térül meg könnyen egy befektetés) és hogy valaki miért hajlandó/érdemes kiadni annyi pénzt, az már nagyon is szubjektív tényező.

Vegyél inkább 4/3ost Panasonic vagy olympus

Most a Panasonic nak vannak egész jó kifutó és nagy tudású modelljei

De ha ragaszkodsz a Canon hoz vagy a nikon hoz akkor inkább a nikon milc

"de toátlisan értelmetlen és szélsőségesen relatív fogalom. pont ugyanolyan jó lehet az ár/érték aránya egy rémesen vacak, viszont cserébe nagyon olcsó gépnek, mint egy baromi jó, viszont mellé irtó drága gépnek, vagy a kettő között bármi másnak"

De az ár-érték arányt nem is úgy értelmezzük, hogy (csak) azt nézzük, hanem egy adott kategóriájú gépcsoport (érték) árát nézzük egymáshoz képest, vagy egy adott kategóriájú gépcsoport (ár) tulajdonságait egymáshoz képest...