Mit gondoltok a Berecz Roland photography rol facebookon? Fejlődött azóta h legutóbb kitettem a kérdést?

Szerintem se objektívet vegyél, hanem a látásmódot gyakorold. Ha már ott élesben nem kapod el a megfelelő kompozíciót, akkor utólag lehet ezen javítani. Megvághatod úgy a képet, hogy ne a közepén üljön a madár. Ezt már sokan elmondták, mégsem vagy rá hajlandó.

Ha nem tudod rögtön eldönteni, mekkora rekeszt használj, csinálj többfélét és majd utólag kiválasztod, melyik a legjobb megoldás. A virág nem szalad el.

És legyél sokkal-sokkal kritikusabb önmagaddal szemben. Nem hiszem el, hogy te jónak látod a "szarka elrepül a fa tetejéről" képet, amikor olyan rajta a madás, mintha csak lelökték volna a fáról. Semmi dinamika, olyan, mintha épp öngyilkosságot követne el, és meg sem próbálna repülni.

Ismétlem: nem a kamerában kell a hibát keresned.

Akárhány fps-sel fotózol, ez akkor is ilyen kis piszok maradna a képeden, legfeljebb nem egy használhatatlan képed lenne, hanem nyolc. Ugyanott vagy.

Továbbá a képet nem kell felnagyítani. Sem 12 megapixelről, sem 18-ról. A kép akkor lesz jó, ha egyáltalán nem kell vágni, hanem az eredeti képkocka pont azt ábrázolja, amit szeretnél. Ez, hogy a 4200x2800 pixeles képből kivágsz egy 1000x1000 pixeleset és felnagyítod (vagy ördög tudja, mit csinálsz vele), ez olyan gyenge minőséget fog eredményezni, amit jobb helyeken nem is hívnak fényképnek.

Nézz körül a neten, nézd meg, milyen egy jó madárfotó. És amíg nem tudsz legalább tized olyan jót összehozni, addig ne akarj jobb gépet venni. Azt hiszed, bántásból mondom, de nem: nem a gépen múlik.

A jobb gép nyilván jobb, de a te képeidnek jelenleg nem az a legnagyobb baja, amit egy őj, jobb géppel orvosolni lehetne.

Nyilván veszteni nem vesztesz egy jobb géppel, de a képeid ugyanilyen gyengék maradnak majd utána is.

És ahogy elnézem, mennyit fejlődtél az elmúlt egy évben? fél évben? teljesen felesleges pénzkidobás lenne egy jobb gép.

A nagy mélységélesség nem feltétlen zavaró.

Én azt nem értem, hogy ott van a 400-as teléd, ami valószínűleg 600-asnak felel meg nálad, és ilyen képeket lősz vele? Ha azzal nem tudsz közelebb menni, akkor egy nagylátóval hogyan akarsz?

Ja, hogy a madaras képeket 400mm-es objektívvel fényképezted? Ne haragudj meg, de a 400mm-es fókusztávolság (ami APS-C-n 600mm/640mm-nek felel meg gyártótól függően) szerintem bőven ad lehetőséget, hogy közelebb menj. És ha ilyen képeket csinálsz, akkor legalább próbáld meg úgy csinálni, hogy jobban kitöltse a téma a képet.

Javaslom, hogy nézd meg mit művel Máté Bence egy 125e forintos bridge géppel (nem holmi milliós vázzal, hozzá milliós objektívvel), ami adhat Neked némi iránymutatást, hogy hogy is kéne egy ilyen témájú fotónak kinéznie (a Magyarország fejezet gyakorlatilag madárfotózás az egész).

Ezen kívül olvass, hogy mások hogy csinálják. Keress olyan fotósok blogjait, akik madárfotózással foglalkoznak.

Pl.:

[link]

[link]

A madárfotó nem olyan, mint a tájfotó, hogy kimegyek a rétre, 18mm DC kitobit rekeszelem f11-re, aztán hajrá. Itt az embernek elő kell készülnie (a megfelelő helyek felderítése, megfelelő les megtalálása/kialakítása), és kell hozzá türelem.

Ne a pénzt költsd gépre, hanem az elméletet tanuld és gyakorolj sokat. Nem attól lesznek jók a képeid, hogy milliós géped van.

Egy 400-as obival már tudnod kell jó eredményt elérni. Végül is nem oroszlánra vadászol.

Ahelyett, hogy ilyesmivel dobálózol, inkább tisztíttasd meg az érzékelőt. Annak több értelme lenne. Meg vegyél egy állványt.