Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Fényképezőgépek, kamerák » Camcorder vs fényképezőgép...

Camcorder vs fényképezőgép objektívjének fényerőssége?

Figyelt kérdés

Miért van az, hogy egy camcordernek 1,8-as fényerős az objektívje, egy olcsóbb fényképezőgépnek meg 2,8-as és mégis a camcordernek kell sokkal több fény?


vagy esetleg kameránál másképp "mérik", mint fényképezőgépeknél? (és ráadásul egy azon márkán belül tapasztalom)


2017. okt. 7. 10:34
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:

"milyen mértékegységben fejezik ki a szenzor méretét?"


Röviden: a szokásos aljas, k. nagy átverés a csip méret, hogy azt hidd, nagyobb csip van a gépedben.

Dióhéjban:

Valaha a televíziós képrögzítésben elektroncsöves "szenzorokat" használtak. Ezeknek volt egy aktív mérete, ahol a képrögzítés történt és volt egy külső fizikai mérete, ami az elektroncsöves kivitel miatt nyilván nagyobb volt.

És a csipméretnél ezt adják meg a mocskos férgek, ez az "optical format".

Tehát amikor olvasod, hogy az XY kompaktgépnek 1 collos a csipje, akkor valójában a kompaktgép csipjéhez hasonló aktív képrögzítő méretű elektroncsöves eszköz külső méretét adják meg. Vagyis jóval kisebb a valós csipméret, mint az ilyen módon megadott méret.

Az már csak apróság, hogy ezt a méretet is sokszor hüvelykben és valódi törtként adják meg, tehát esélyed sincs számológép nélkül bármit is megállapítani.


Vagyis az 1 collosként árult csip átlója valójában 16 mm:

[link]

2017. okt. 8. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 A kérdező kommentje:

köszi neked is, akkor ezek szerint esélyem sincs h megtudjam, mégis milyen minőséget veszek, max tapasztalatok alapján.

mondjuk ha látom a Sony RX10-et, akkor jónak tűnik meg dicsérik, viszont 2,8-as objektívvel van egy pana bridge gépem és az csapnivaló minőséget csinál nekem. ránézésre pedig egyformák kb így külső méretre meg kategóriára is ... a Sonyt mégis jobban dicsérik, aztán ki tudja.

2017. okt. 8. 15:23
 13/22 A kérdező kommentje:
úgy érted h a külső átmérőt adják meg és pl ha az 52 mm, attól még bármi is lehet belül?
2017. okt. 8. 15:37
 14/22 anonim ***** válasza:

#7 "milyen mértékegységben fejezik ki a szenzor méretét?"


Vagy inch-ben, vagy négyzetmilliméterben.


"az APS-C-t írta valaki, akkor az számít amolyan teljes egésznek, és annál csak kisebb van?"


Az APS-C egy sztenderd, de még márkák között is van kis eltérés, hogy pontosan mekkora felületre is vonatkozik. Amúgy ez sem a legnagyobb, profibb gépeknek már fullframe szenzora van, de még annál is létezik nagyobb.


"2, a másik: a kicsi a szenzor egy kamerában, akkor ha ezt is jól értettem, két dologgal ellensúlyozhatjuk:

a, még sokkal több fény"


Így van.


"b, magasabb képkockasszám"


Ez viszont nem így van, ennek semmi köze hozzá, kicsit összekeverted a dolgokat. Ha részletesebben érdekel, hogy manuálisan hogyan lehet a precízen hozzáigazítani a kamerát az adott szituációhoz, keress rá az expozíciós háromszögre neten.

2017. okt. 8. 17:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 A kérdező kommentje:

okés köszi


a mm2-rel kapcsolatban annyi h és mégis mi tartható már jó minőségnek? amit látok , h pl 51 vagy 54 mm az kb jobbak közé tartozik? vagy az nem is az?

és akkor ha jól értettem, ennek semmi köze ahhoz h pl egy 54 mm-es éppen mekkora f -értékes....


szóval akkor pl egy 60 mm2 és f 1,8 -as obi elég jó párosítás?

2017. okt. 8. 19:11
 16/22 anonim ***** válasza:
#15 Nagyon belevesztél a részletekbe, nem szokás érzékelő mm2 alapján gépet választani, ez nem parketta :) Meg kell határozni először is azt, hogy pontosan mire kell, aztán hogy mennyi pénzt szánsz rá, végül a konkrét termékek között lehet nézelődni. Attól még, hogy az optika tulajdonságai mellett a szenzorméret a másik meghatározó tényező, ha kevés fénnyel való munkáról beszélünk, még nem jelenti azt, hogy minden gép egy kaptafára készül. Például egy 10 éve piacra dobott gép sokkal rosszabb teljesítményt fog nyújtani hasonló árkategóriájú utódjánál, mivel azóta fejlődött a képfeldolgozó processzorok zajszűrése. Arra is van példa, hogy két hasonló árkategóriájú és korú, de más-más márkájú gép között hatalmas különbség van, mivel a két gyártó más megoldásokkal dolgozik. A legbiztosabb amit tehetsz, ha kicsit helyreteszed az ismereteidet, majd azok és a netes tesztek alapján kiválasztod az esélyeseket, ezek után pedig a gépekkel készített videók alapján eldöntöd, hogy a teljesítmény megfelel-e a leírtaknak, és te valóban ezt a látványt szeretnéd-e elérni.
2017. okt. 9. 08:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 A kérdező kommentje:

oké csak próbálnám egyrészt megérteni, másrészt laikusként is betalálni egy elfogadható gépet ...

(csak hobby-szinten foto, video, de azért még így is idegesít h egy enyhe szürküöletben már se az 1,8-as camcorderem nem tud élesen venni, se a 2,8-as fényképgép nem tud képet készíteni, de abszolút nem, kivehetetlen elmosódás az egész, és még csak sötét sincs, éppen csak nem tűz már a nap)


tudjátok, mi az érdekes, ? hogy használok pár akciókamerát is, persze minőségi Sonyk, de azoknak a picike kis szenzora van ugye, és mégis az bezzeg sötétben is képes élesen venni mindent. na ezt az ellentmondást szeretném megérteni ...)

2017. okt. 9. 12:13
 18/22 anonim ***** válasza:
Azon nincs autófókusz, csak rögzíti, ami előtte van és csók.
2017. okt. 9. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 A kérdező kommentje:

hűha mit találtam, na ez nagyon hasznos összefoglalás:


Szenzorméret

1" (35)

1,5" (2)

1/.. (2069)

2/3" (35)

APS-C (225)

APS-H (7)

FourThirds (67)

full frame (58)

közép formátum (4)

közép formátum (1)


(a fullframe után már nem értem, azok mik ...()


Szenzor fajtája

CCD (1800)

CMOS (332)

BSI-CMOS (112)

LiveMOS (64)

Exmor R CMOS (39)

Exmor CMOS (23)

Exmor HD CMOS (22)

Foveon X3 CMOS (20)

CCD (1800)

CMOS (332)

BSI-CMOS (112)

LiveMOS (64)

Exmor R CMOS (39)

Exmor CMOS (23)

Exmor HD CMOS (22)

Foveon X3 CMOS (20)

2017. okt. 9. 22:45
 20/22 anonim ***** válasza:
Bocs, de ez mitől hasznos?
2017. okt. 10. 07:36
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!