Miért adnak töltőt minden telefonhoz?
Figyelt kérdés
Úgy emlékszem, hogy amikor megjelent a microUSB, az volt az egyik cél, hogy el lehessen hagyni a töltőt, ennek ellenére nagyon bátornak kell lennie annak a cégnek, amelyik ezt be meri vállalni (pl. Amazon). A töltők meg csak gyűlnek otthon. Miért nem a töltő nélküli telefon az alap, és a töltővel csomagolt pedig pl. kit? Drágább lenne fenntartani egy ilyen rendszert, mint mindenhez töltőt adni?2019. aug. 22. 16:53
11/11 Szirty válasza:
Nálam eddig még az összes töltő és USB kábel túlélte a telefont.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!