Hogy lehet? A m. defy-nek és a galaxy ace-nek is 800-as a proci-ja de az adobe flesh-player-t csak a motorola defy birja?

Úgy, hogy az ace-nek egy elavult armv6 processzora van a defy-nek meg arm7-es...

Ebből is látszik, hogy a samsung úgy ahogy van lexarja az olcsóbb telefonokat, mert a galaxy név alapján úgyis megvesznek bármit az emberek lásd pl. galaxy y.

Az meg egy másik dolog, hogy a motorola defy hasonló áron van, mint az ace.

Igazából én alaposan seggrerúgnám a samsung-ot, de a galaxy néven úgyis eladják a xart, mert sokan csak a névre buknak...

"seggrerúgnám "

seggberúgnám

Hát az első nagyon jól leírta.

Én nem seggerúgnám a samsungot, hanem egyenesen letiltanám az alsó és a középkategóriából a szarjaival együtt. De a galaxy név már nagy úr ehhez.

Nem csak a mhz-ek számítanak, hanem a processzor architektúrája is.

Ja, hogy samsung az armv7-es procikat csak a csúcskategóriás telefonjaiba teszi bele...

36000-ért a SE Live with walkman is röhögve viszi a flasht.

Igaz annak 1 ghz a procija, csak éppen az is armv7, mint a motorola defy.

A Samsung meg hát szépen eléldegél a Galaxy S-en megalapozott hírnevéből és jó drágán adja a xarjait az alsóbb kategóriákban, a sok fax pedig meg is veszi őket drágán, mert ha a galaxy s vagy s2 jó, akkor minden galaxy az...

Az Ace-nél kb minden telefon jobb (kivéve a többi szánalmas Samsungot).

A Defy most nagyon megéri, én 2 hete vettem használtan 35-ért, pusztán kíváncsiságból. Gyári rommal nem sokat ér, lassabb, mint egy főzött Blade, viszont főzött rommal, 1-1.1 GHz-en hozza a mai Snapdragonök szintjét (persze a GPU nem tudja, de az más kérdés). Megtartom.