Miért mondják az I6, SGS7, P9 kamerajara, hogy annyira jó kevesebb pixelszam mellett is?

Ha eléggé belezoomolsz, mindenből pixelháború lesz. Nyilván ha Tihanyról akarsz képeket csinálni a siófoki strandról, vagy 8x6 méteres vászonra nyomtatott fotókat kiállítani a Smithsonianben, akkor lehet, tényleg kevés lesz a felbontás. De normál használat mellett az újabb kamerák tisztább, részletgazdagabb képeket készítenek alacsonyabb pixelszám mellett is. Kevesebb a képzaj, több a hasznos információ.

[link]

Alapvetően két oka van, #2 már leírta az egyiket: ugyanakkora szenzorméret (és ugyanolyan technológia) esetén az alacsonyabb felbontású érzékelőkön az egyes képpontok mérete nagyobb lehet, ezáltal alacsonyabb a képzaj, illetve érzékenyebbekké is válnak (hisz nagyobb felületen több fotont tud befogni). Ennek rögtön gyakorlati szerepe lesz, ha nem verőfényes napsütésben akarsz képet készíteni, hanem pl beltérben, vagy netán este.

A másik ok, hogy ezek a parányi optikák nem képesek olyan finom rajzolatra, amely egy ilyen felbontású szenzorhoz ideális lenne. Nem véletlen, hogy az alapvetően képminőségükért hobbi kategóriájú tükörreflexes gépek felbontása is megragadt 24 megapixel környékén - és most gondolj bele, hogy csak 33%-kal kevesebb pixel van egy kiskörömnyi területen az SGS6-ban.

iPhone 6 egyébként kilóg a fenti sorból, mert 6s-nél sokan visszalépésként értékelték a képminőséget, mivel jobban zajosodik rosszabb fényviszonyok - elvégre a szenzor mérete nem változott, ellenben felbontás 50%-kal nőtt. Most iPhone 7-ben biztosan fog nőni a szenzor, nem véletlenül tűnik nagyobbnak a "bütyök" a kiszivárgott képeken.