2/7 anonim 
válasza:
válasza:A usability, azaz használhatóság nagy úr. Mivel mindegyik igyekszik megfelelni ezeknek az igényeknek, nem meglepő, hogy a végeredmény hasonló lesz.
3/7 A kérdező kommentje:
# 1
Kinézetre pl nagyon is,meg szerintem teljesítményben sincsenek annyira messze egymástól.Mintha már nem tudnának ujjat mutatni a gyártók.
2019. máj. 28. 21:57
4/7 anonim 
válasza:
válasza:Egyetértek. Én ezért vettem az utóbbi 5 évben mindig 60 ezer alatt telefont, mert efölött már nem tud nekem semmi pluszt nyújtani.
De ez legyen a gyártók baja.
5/7 A kérdező kommentje:
# 4
Én is max 60-65EFt-ot adok egy telefonért,ennyiért már frankó xiaomit lehet venni.
2019. máj. 28. 23:19
6/7 anonim 
válasza:
válasza:Régen minden féle-fajta formájú telefonok voltak, volt szétnyithatós (szalagkábel megtört, lehet cseréltetni) volt szétcsúsztathatós (itt a sín adta meg magát általában). Ezek még a butatelefonos korszakban voltak, jobban mondva mobiltetefonos korszakban, mert ugye amíg nem jelentek meg az okostelefonok, addíg ez a kifejezés is ismeretlen volt, hogy butatelefon, egyszerűen csak mobil volt. A nokia, meg még néhány márka emelkedett ki szoftveresen a többiek közül (symbian)
7/7 anonim válasza:
válasza:Funkció, használhatóság. Az emberek keze hasonló, nagyjából azonos méretet tudnak kényelmesen kézben tartani, a kijelző méretének maximalizálása szintén behatárolja a formai játszadozásokat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!