Míért útálják a melegeket ?

>"Miért van utálat? Miért van rasszizmus? Ez már a 21.század, már okosabban kéne lennünk."

>Hallhattuk ezt már hányszor csak kicsit másképpek.

>"Miért nem egységes a német nép? Ez már a 19.század."

"Miért vannak királyok? Ez már a 18.század."

>Mint ha változhatna az emberi nem, gondolkodás és alapvető emberi dolgok. Az igazat elmondva, az ember mint egy faj nem tud változni mivel az is csak egy állat, a rasszizmus például egy természetes dolog. Jó most filozofálhatunk mint a felvilágosodás korában, hogy:"de hát az ember alapvetően jó meg az emberek belenevelik a másikat a rosszba, erről is a civilizáció tehet", de valójában nem igaz, ha megnézed a gyerek is ösztönösen már ragaszkodik a tárgyaihoz és nem érti meg a kommunnizmust, mert az túl idegen neki, természet ellenes. Ugyan ilyen a túlzott elfogadás is, nem normális, a majmok is "rassz" háborúznak vagy ölnek csak azért mert unatkoznak és viccesnek találják a gyilkosságot, az ember csak annyibban különb, hogy nagyban megtudja csinálni és effektívebben tud fajokat kiirtani. Na mindegy, a lényeg a lényeg, hogy a homofóbia élt, a homofóbia él és a homofóbia élni fog, sajnálom vörösök.

Csak a magadfajta idióták, A többséget pont nem érdekli kivel dug egy idegen. Amúgy engem nem érdekel ha meleg vagy, csak csináld már a négy fal között, mert undorító egy dolog ilyen beteg gondolkodásúnak lenni. Ne told már az emberek képébe ha egy mód van rá.

:)

A legtöbb ember nem a melegeket nem bírja, hanem az elvárt pozitív diszkriminációt. A negatív megkülönböztetés is gyökérség bármilyen vonatkozásban (pl. rassz, testméret, vallás, nyelvtudás stb.). Ám a pozitív előnyök erőszakos kicsikarása pszichésen védekező módba kapcsolja a még semleges hozzáállású embereket is.

Manapság a filmekben vagy sorozatokban is megy a lobbizás, mert a kötelező LGBT karakterek majd segítik az elfogadást. Ez akár igaz is lehetne, ha nem erővel tolnák le az emberek torkán. Ráadásul egy karakter legyen már izgalmas a döntései vagy a hobbijai miatt, de nem azáltal, hogy a szabad idejében kire gerjed. Ez gyenge karakterív az írók részéről.

Az pedig nonszensz, hogy a szexuális orientációt keverik a generelmélettel. Biológiailag valaki vagy XX vagy XY. Ez genetikailag eldöntött már a fogantatás pillanatában. Vannak persze vadhajtások, úgymond balesetek (pl. XXY, XYY) vagy fejlődési rendellenességek, de azok az illetők meddők is, mert a természet kiszelektálja őket. Tehát ettől még 2 nem létezik. Csak a két tábor mozgalmai elbeszélnek egymás mellett, mert senkit nem érdekel, ha tulipánokkal vagy rozsdás kulcslyukkal csinálod, de attól még nem leszel új nem tagja, mert csak az orientációd "különleges". Aztán az egész átment egy ilyen önbizalomerősítő politikai mozgalomba, hogy ha többen vannak, akkor nagyobb lesz a társadalmi hangjuk is és ilyenkor környékezik meg az erre még fogékony fiatalokat. Ez a másik ok, amit nem szeretnek az emberek. Felnőttként azzal azt csinál, ami jól esik, de ha egy gyereket rábeszélnek a nemváltásra, mert ezzel "trendi" lesz, akkor utána onnan nincs visszaút és egy életre frusztráltak lesznek, ha engedtek ennek a befolyásnak.

Jaj hát igen, szegény homoszexuális proletárokat elnyomja a burzsuj homofób, "fel, fel ti rabjai e földnek fel fel te éhes proletár"

több komcsi gyűlt itt össze mint MSZP találkozókon

7.válasznak:

Láttuk mi történt ha mindenki azt csinálja amit nem korlátoznak törvények, lett belőle holokauszt, mert a zsidó az nem lehet ember ezért nem is baj ha legyilkolom őket, tehát ártott valakinek? utána jött a másik komcsi, miért baj ha megölöm a burzsuj kulákot, hisz ők nem emberek és akkor ebből lett holodomor. Szóval a pontom az, hogy nem csak azokat kellene elítélni amit a törvények tiltanak és lennie kéne egy alapvető emberi erkölcsnek, ezt az erkölcsöt a kereszténység tudná megadni, kereszténységgel nem lesz több holodomor, holokauszt, Bite Zsolt és téglát sem fognak rá dobni.