Az emberek többsége mit élvez azon hogy egy életen át dolgozik minimális anyagi javakért?

Az átlag magyar nem sajnos.

,,majd megoldjuk" , ,,majd lesz valahogy".

Kádárszökevényeknek hívom mert azok sajnos.

A tudatos ember nem véletlenül csak annyi gyereket vállal amennyiből igazi életerős ember lehet.

Én is így látom bizonyos jövedelem meg megtakarítàs alatt TILOS kellene legyen a gyerekvállalás.

6-os igen 1.000.000-ból egy ilyen eset,van ilyen,hogy nem tud élni a lehetőségeivel.

De akkor is sokkal több előnye van mint a kollégádnak aki felelőtlen 5 gyerekkel.

Nélkülözhetnek aztán majd a gyereke amikor kikészül meg apját hibáztatja,hogy nincs normális élete,ruhái,nincs pènz oktatàsra.

Akkor nem igen lesznek meg,amikor majd a gyerekèt küldheti el aljamelóra mert se különórákra se egyetemre nem lesz pénze.

5 ember életét tette tönkre a kollégád,szerintem erre nem kelle büszkének lennie.

Persze 8-as így van.

Én is ilyeneket olvasok.

Amúgy melyik könyv ez?

Érdekelne nagyon.

Csak arra gondoltam,hogy a gyerek nem támogató környezetben dog felnőni,felelőtlenséget látja majd a szüleitő effektíve mivel nem tudatosak meggondolatlanok.

De igen ebben igazad van,arra céloztam,hogy fiatalsága azoknak a gyerekeknek kuka minden képpen.

"5 ember életét tette tönkre a kollégád,szerintem erre nem kelle büszkének lennie."

Ez hülyeség, mi 4-en voltunk testvérek, nem voltunk gazdagok, apukám sofőr volt, majd később karbantartóként dolgozott egy gyárban, anyukám varrónő volt. Nem volt kacsalábon forgó várunk, meg 100 ezres okostelefonunk, de volt egy szép házunk, amiben kényelmesen elfértünk, volt mit enni, volt ruhánk, sőt még nyaralni is el tudtunk menni minden évben, szóval nem nyomorogtunk. A szüleink nagy szeretetben neveltek bennünket, boldog gyerekkorunk volt, és nagyon hálásak vagyunk nekik ezért. Egyikünk élete sem ment tönkre, nem kellett aljamunkára menni, bár diplomája egyikünknek sincs, de nem a pénz miatt. De mindenki megtalálta a helyét az életben, van munkája, családja, jó élete.