Miért rettegnek annyira az emberek a diákhiteltől, hogy inkább el sem kezdik az egyetemet emiatt?

Diákhitelt nyilván nem éri meg büfé-ruhatár szakpárra felvenni, de ha olyan szakmát tanulsz vele amivel keresni is lehet (pl műszaki terület) akkor sokkal jobb hitellel diplomásnak lenni, mint hitel nélkül nem.

Az utóbbi 20 évben - tehát kb mióta diákhitel van - még senkivel nem találkoztam aki azt mondta, hogy az anyagiak miatt nem diplomázott. Úgyhogy szerintem inkább az van, hogy aki emiatt panaszkodik az eleve nem szerzett volna diplomát, de könnyű ráfogni arra, hogy nem volt pénze a hitel meg szörnyű csapás.

Szerintem teljesen józan gondolkodásra vall, hogy az emberek óvatosak a hitellel.

AMúgy, elvégzed az egyetemet, párra találsz, lakást kerestek, hitelt kéne fölvenni - és akkor baromi rossz lesz azt látni, hogy a fizetésedből már eleve megy a diákhitel (nem havi 10e, hogy ne 40 éves korodig törleszd), és azon kívül kéne még mondjuk kettőtöknek havi 80-100e Ft-os hitelt fizetni. És, mint fiatalok, szeretnétek kicsit élni, kicsit utazgatni, belátható időn belül gyereket szeretnétek stb. stb. nemcsak 20 éven át aszkéta módjára élni, hogy a diák+lakáshitel törlesztőjét mindig ki tudjátok izzadni.

#2 Akkor nézzünk egy nagyon egyszerű példát.

Szalagos Józsi nem vette fel a diákhitelt cserébe elment dolgozni a gyárba nettó 150-ért. Hiteles Gyuri felvett havi 150eFt-ot igényelt, vagyis 7 szemeszter alatt összesen 150*7*5 = 5.250.000Ft hitele keletkezett.

Ezután Hiteles Gyuri munkába áll 300eFt-os fizetésért, a hitelét pedig visszatörleszti 7 félév alatt.

Vagyis 2 * 3.5 évig Szalagos Józsi és Hiteles Gyuri is havi 150.000Ft-ból él, nincs különbség az életszinvonaluk között, viszont hét év után Gyuri visszatörlesztette a hitelét és onnantól havi 300-ból él élete végéig míg Józsi 150-ből.

Kérdés: ki fog tudni többet utazni és ki fog aszkéta módon élni.

(A történet értelemszerűen le van egyszerűsítve. Valóságban Gyuri valószínűleg nem fogja felélni a 150eFt-ot esetleg a főiskola mellett dolgozik is szóval talán nem is ennyit vesz fel hanem jóval kevesebbet. Ha normális szakmát tanult akkor az ő reálbére az első 5-10 évben folyamatosan emelkedik míg Józsié éppen követi az inflációt vagyis hiába keres összegszerűen többet ha a pénze ugyanannyit ér.

A példa lényege, hogy ha többet keresel akkor a hitel törlesztése után egész életedben profitálsz abból, hogy tanultál.)

Második példa:

Zoli és Tibi mindketten festőnek tanultak. Végzés után mindkettő elgondolkodott azon, hogy vállalkozó legyen, de egyiküknek sem volt pénze felszerelésre, autóra stb.

Zoli így okoskodott: "nem veszek fel hitelt, mert az rabszolgaságba taszít" és elment egy brigádba mázolni feketén minimálbérre

Tibi így okoskodott: "felveszem a hitelt, veszek autót és felszerelést, mert így több munkát tudok elvégezni és a magam ura lehetek".

Namost az a kérdés, hogy a kettő közül végülis az lett-e rabszolga aki felvette a hitelt és vállalkozóként mindenfelé munkát vállalhatott vagy az, aki hajnal 4-kor beül a lefingott VW kisbuszba és megy a brigáddal kenni a 200km-re lévő épületet?

Én sem vagyok hitelpárt, nekem szerencsére nem volt rá eddig szükségem. Viszont ésszel használva a hitel nagyonis jó dolog.

(bónusz: ha nem kell a diákhitel akkor is fel kell venni a lehető legmagasabb összeggel és berakni állampapírba. Hat év után kiveszed a pénzt előtörleszted a hitelt a különbözetet meg zsebreteszed)

Látom, szorgalmasan lepontozod azokat a hozzászólásokat, amik kicsit is hitelellenesek. Miért nem azt írtad ki a kérdésedhez, hogy csak azok írhatnak ide, akik egyetértenek veled?

Utolsónak például tökre igaza van, egyáltalán nem kell, hogy az egyetem hitellel párosuljon. Te is itthon helyezkedtél el, tehát nyugodtan vállalhattad volna a sima képzést, persze valószínűleg sántít a mondandód és nem ezért nem vállaltad, meg azért, hogy mi van ha te 3 diplomát akarsz( jó duma :D ), hanem mert nem volt annyi pontod, hogy felvegyenek államira. Szóval nem kell a rizsa. Azt meg végképp nem értem, hogy ha már az egésznek utána vagy (ha így van egyáltalán, vagy csak megerősítést akarsz, hogy jól csinálod), miért is foglalkozol ezzel még mindig, ahelyett hogy élnéd a jól kereső fiatal diplomás életedet.

Egyre inkább azt hiszem, hogy ez neked még csak álom. ; )