Miért kell megbüntetni a kilencven akárhányéves "nácit" csak azért, emrt táborokban "segédkezett"?

A papámat gulágba vitték, amit csodával határos módon túlélt. Egész gyerekkoromban arról hallgattam történeteket, hogy mennyire tönkretette ez az egész családot, sőt, az egész falut, ahol élt, hogy mennyire félt mindenki, és hogy mennyit szenvedett a papám.

Ha előkerülne egy tiszt, aki bármilyen formában részese volt ennek, nézhet ki úgy, mint a legcukibb nagypapa, és lehet akár szánnivalóan beteg, gondolkodás nélkül azt mondanám, hogy a francba a büdös k urvával. Kapja csak meg a büntetését, kiérdemelte.

Pusztuljon az összes háborús bűnös, és azok is, akik szimpatizálnak velük.

A koncentrációs táborok őrségét a Waffen SS Totenkopf végezte

A Waffen SS-be önként kellett jelentkezni, nem volt kötelező de már a beosztás nem kívánságműsor volt

Tehát ők végezték azt amit parancsba kaptak, ha meg nem végezték volna akkor meg őket állították volna saját hadbíróság elé

Egyébként sok dolguk nem volt az őrtornyokban az őröknek mivel magas elektromos szögesdrót kerítés volt a táborok körül meg kutyás őrök járőröztek, szóval a szökés esélye nagyon minimális volt főleg csíkos rabruhában, kopasz fejjel,betetováltan egyből kiszúrták volna akármelyik szökött zsidót egy faluban vagy városban

Abban az időben nem börtönbe zárták az embereket hanem munkatáborokba küldték és nemcsak zsidók voltak ott, hanem még sokan mások is

Az orosz Gulágok sem voltak egy fokkal jobbak sem, ott is meghalt egy csomó ártatlanul odakerült ember aki vagy éhenhalt vagy megfagyott vagy beteg lett és abba halt bele, vagy agyonlőtték őket de ez már nincs agyonreklámozva, csak a Holocaustot kell állandóan hallgatni ami meg kell hagyni elég unalmas már, főleg egy olyan néptől aki nagy vallásossága ellenére a könyörületet hírből nem is ismeri és ugyanúgy ártatlanokat gyilkol maximális kegyetlenséggel

Semmivel nem különbbek a zsidók a náciknál csak épp ellentétes a két eszme

Ha valaki háborús bűnt követett el, akkor mindegy, hogy parancsra tette-e vagy sem. A legendákkal ellentétben a német hadseregben nem lőttek mindenkit tarkón, aki megtagadta háborús bűn elkövetését.

Viszont egy 90 éves embernél már egyszerűen nincs értelme a büntetéssel bajolni. Tette amit tett, szabadon leélte az életét, gyakorlatilag bármikor meghalhat már amúgy is. Fizikailag már nincs olyan állapotban, hogy bárhogyan is ártson bárkinek, már nem tudnak tőle elvenni semmit, ahhoz 50-60 éve kellett volna lecsukni. Ha most lecsukják és 3 hét múlva meghal végelgyengülésben a börtönkórházban, mit értek el vele?

Nem érted, kérdező....

MINDIG van választásod. Még akkor is, ha a másik lehetőség az, hogy meghalsz. Ezt az állítást baromira aláhúzza a tény, hogy nem lehetett mindenkit belekényszeríteni ebbe. Voltak, akik hivatalosan a náciknak dolgoztak, de közben kimentettek egy rakás embert ezekből a koncentrációs táborokból. Sokakat manapság hősként kezelnek ezért, joggal.

Ha meghozol egy döntést, akkor számolnod kell a következményekkel. És igen; vannak helyzetek, amikor a döntés nem könnyű, és bármit is válassz, csak bukhatsz rajta, de ez nem mentesít a felelősség alól. Ha a vén trotty anno vállalta a munkát, és ezzel együtt a veszélyt, hogy a jövőben esetleg számon kérhetik, akkor ki vagy te, hogy semmibe vedd a döntését?

Egyébként meg ha az öreg 90 éves, akkor hihetetlenül megúszta a dolgot. Ő az egész holokauszosdi győztese. Leélte az életét biztonságban, békességben, aztán gyakorlatilag az utolsó pár hetében kell csak vállalnia a felelősséget, amikor már amúgy is édes mindegy, hogy hol van, mert alig tud magáról. Miért jár neki sajnálat? Nem értem...