Miért van az, hogy a szegénységgel azonosulni jó dolog? és a gazdag tehetősebb emberek a csúnya rossz emberek?

Gondolom, a régi korból meggyökeresedett sztereotípia, amikor a gazdagok többnyire valóban elnyomták a szegényeket, akiknek nem volt lehetősége kiemelkedni a szegény sorból.

De az már a régi kor, most pedig az okosoknak, ügyeseknek sikerülhet, a többi meg irigyli.

Az, hogy valakinek van autója, háza, mindene, amire szükség meg igénye van és nincs hitele, az mèg nem gazdag, inkàbb lassan àtlagnak szàmít.

Nézzük Mészáros Lölő-t, na az a csúnya rossz ember, aki gázszerelésből piszkosul összeszedte magát.

Nem jo dolog, de ertheto dolog.

Rengeteg peldat tudok mondani.

Idos ember, borrakos, kezeltetni kellene minden heten.

Nincs penz maganra, csak SZTK. Legjobb esetben kap 3 honap mulva idopontot, ha panaszkodik az illeto a recepcios: "Ez van, viszonthallasra!"

Ugyanez a szitu, csak cegigazgato, befekteto meg minden. Kirepul Ausztriaba vagy Nemetorszagba, mar van idopontja masnapra egy maganba, rendes kezelest kap, nyugati hatekonyabb, jobb, kevesebb mellekhatassal rendelkezo gyogyszerekkel, rendesen bannak vele meg is kerdezik "Esetleg van mas problemaja is? Szivesen megnezem" es mosolyogva koszonnek el tole es jo egeszseget kivannak.

Ezt most kepzeld el az elet szamos teruleten.

Ilyen a kapitalizmus. Amikor a cegek magantulajdonban vannak, es csak a felsoosztalynak kedvez igazan az egesz ha nagyobb, fontosabb dolgokat nezunk. Persze ilyenkor lehet azt mondani, hogy igen, de kapitalizmus nelkul nem lenne dogivel tele a SPAR meg az ilyenek olyan termekekkel amikbol annyi van, hogy kb. keszlettobblet van es sosem fogy el az az mennyiseg.

Egyszerű pszichológia.

A pszichéd a lehető legkevésbé akar leterhelt lenni, a lehető legjobb mentális állapotot akarja neked.

De vannak olyan dolgok,,amivel nem tud mit kezdeni, nem tudja feldolgozni. Ilyen a tehetetlenség.

Ezért nyomasztó téma például a halál. Ha hallunk róla, bekapcsol a "velem ez nem fog megtörténni" mechanizmus. Ezért van hogy például egy kiskorú motorversenyző halálánál nem az az első reakció hogy "úr isten, milyen törékeny az élet, ha ő meghalt egy szerencsétlen esésben, én is bármiben életemet veszthetem", hanem hogy "mérengette az annya" (= ha nem engedte volna, nem történik meg). Vagy ezért van nemi erőszaknál áldozathibáztatás, mert nem tudjuk elfogadni hogy velünk is megtörténhet, ezért inkább azt akarjuk hinni hogy vele is csak a mini szoknya miatt történt.

De ha van olyan dolog ami miatt tehetnél, viszont nem érzed magad elégnek, vagy egyszerűen lusta, akaratgyenge vagy hozzá, akkor is hasonló a működés. Csak ott az "amire vágyom az nem is jó, mert ez a jó" működés kapcsol be, vagyis el akarod hinni, hogy nem is kell neked amit nem tudsz megszerezni.

Ez kicsit olyan, mint mikor azt mondják, tanítják, hogy légy tisztelettudó, becsületes, segítőkész, önzetlen, mert ez a jó. Aztán megnézed az utcabeli vállalkozót, akiről egyik sem mondható el, mégis van 15 ingatlanja meg 5 autója, nem azért mert becsületes. Ez is válasz lehet a kérdésre.

Nem azokról az emberekről van szó, aki egyetemre járt és sikerült vezetőként elhelyezkednie ami jövedelmező.