Ajaj! Ilyenkor ki kell fizetnem a barátomnak vagy sem?

A haverod átvett és kifizetett valamit, amit te rendeltél?

Természetesen fizesd ki, nem a felét, hanem a teljes összeget.

Oké, értem, hogy ellopták (már ha ellopták) és te buktad a terméket miatta, de erről nem ő tehet. Most megkárosítanád még 30 ezer forinttal a haverod, akit így is megkárosítottak és amúgy meg szívességet tett neked?

Nem is értem, hogy merül fel benned, hogy csak a felét fizeted ki.

30.000 Ft-tal tartozol a barátodnak, nem 15.000-rel.

Rendeltél egy terméket magadnak, amit ő vett át és fizetett ki. Tehát te tartozol neki a teljes összeggel.

Nem azért fizetsz neki, mert megkapod a temréket, hanem azért, mer tő helyetted fizetett.

Ha az átvett terméket az elvárható gondossággal őrizte, akkor ez a te károd. Elvárható gondosság alatt azt értem, hogy pl. be volt zárva a garázs, ahonnan elvitték.

Egyébként ügyvédek elvitatkozhatnak rajta (persze ha nem barátok között történik hasonló eset és nem ekkora értékben), hogy aki átvette, az mennyiben felelős azért, hogy megfelelő állapotban megőrizze a megrendelő számára. Azt gondolom itt lép be a képbe az elvárható gondosság fogalma. Nyilván, ha felelőtlenül, egy nyitott helyiségben őrizetlenül hagyta volna, akkor én se mondanám, hogy fizesd meg az árát.

6-os, ezért fontos, hogy a kérdező elmenjen feljelentést tenni. Ha nem kamu ez a betörés, akkor a barátjával együtt nagy egyetértésben elmennek. Ha viszont a barátja húzódozik, éppen nem ér rá elmenni, akkor az valóban gyanús.

Megkockáztatom, hogy először menjenek el feljelentést tenni, és csak ha látja a barátján, hogy együttműködik vele ebben, akkor fizesse ki. Azért a hamis feljelentés (hatóság félrevezetése) elég komoly bűncselekmény, egy kamu betörés után valószínűleg nem merné ezt bevállalni a barátja.