Csak engem zavarnak a szlovákiás reklámok?

#6: "Jó, de Szlovákiának konkrétan nincs olyan területe, ami ne a magyaroké lett volna." (Valaha egy ideig!)

Na és az, hogy most nem, annak szerinted mi lehet az oka? Ki rontott el valamit NAGYON?

Szerinted milyen nemzetiségü emberek élnek ott? Miért?

Hogyan gondolod a magyarországi szlovákok által lakott területek átadását?

Ilyen alapon hogyan képzeled el pl. Belgrád visszacsatolását Mo-hoz?

Még találj megoldást arra is, hogy Mo. azon területeivel mi legyen ami a SzU-é lett (az egész ország!!!), hiszen elfoglalták!

Ilyen alapon mi meg elvettük Honfoglaláskor az akkor itt élő népektől (bajorok, morvák, bolgárok, stb.), akkor milyen alapon vannak magyar turisztikai reklámok?

Képzeld el, Trianon előtt is éltek szlovákok ezen a területen. Sajnálatos, hogy úgy húzták meg a határokat, hogy rengeteg magyar került a határon túlra, de a mai Szlovákia önállóságát ilyennel kétségbe vonni, hogy "lopták" a területet, rendkívül rosszindulatú. Ha ilyeneket mondasz, akkor miért csodálkozo,l ha a szlovák szélsőségesek meg minket utálnak, és találnak ki hasonló butaságokat.

18. Akkor rosszul tudod. Az 5 - 6. században vándoroltak ki a szláv őshazából, ami a mai Ukrajna területén van. Előttük azokon a területeken iráni, germán és kelta törzsek éltek. Mint például a jászok, lombardok és pannonok. A Morva birodalom pedig a korai 9. században alakult, kevesebb mint száz évvel a magyarok érkezése előtt.

De alapvetőten téves ez az őslakos gondolkodás, mert Európában a tudomány mai álláspontja szerint mindenki akkor jött ide, amikor már éltek itt emberek, kivéve a baszkokat.