Ti egyetértetek azzal, hogy szemtől szembe jobban meg lehet érteni egymást, mint telefonon vagy neten?
Figyelt kérdés
Ha van két barát, akik összevesztek, vagy valamiben huzamosabb ideig nem értenek egyet, vagy feszültek, akkor ha találkoznak akkor változhat valami?2013. júl. 12. 15:26
1/5 anonim 
válasza:
válasza:Igen, egyetértek azzal, hogy szemtől-szemben jobban lehet tisztázni a dolgokat.
2/5 anonim 
válasza:
válasza:A kommunikáció kisebb részét alkotja a beszéd/írás és nagyobb részét az úgy nevezett nonverbális kommunikáció ( pl. hangsúly, testtartás, mimika). Az utóbbi nyilván személyesen tudja kiegészíteni a közölni valót, ami gyakran segíthet a félreértések elkerülésében, vagy megoldásában is.
Szóval én egyetértek abban, hogy személyesen jobb beszélni a másikkal akár békülésről, akár egy egyszerű csevejről legyen szó.
3/5 anonim 
válasza:
válasza:Az egyik oka valóban a metakommunikáció által adott plusz információ, mint ahogyan azt az előttem író vázolta. A másik pedig az, hogy nagyobb az interaktivitás. Beszéd közben látja (a metakommmunikáció révén) az éppen közlő a mondandója hatását, miáltal még a kifejtés stádiumában fokozni lehet a másik számára az érthetőséget.
4/5 anonim válasza:
igen, sőt nagyon félre lehet érteni egymást gondolj csak egy leírt poénra, ami mimika nélkül csak egy szmájlival odabiggyesztve is baromi sértő lehet. Nincs azonnali visszacsatolás, kevesebb információ jut el nyilván.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!