Külföldön élő magyar család vagyunk. Kisebbik fiam neve Christopher Alex, ami itt (USA) szépen hangzó, elegáns név. Most szeretném a magyar anyakönyvezését elindítani. Mit gondoltok, használható név otthon a Christopher, vagy kérjem Kristófnak?

Nem szeretnélek megbántani,de nekem spec. nem nagyon tetszik a Kristóf név.

Az elegáns már túl elegáns akar lenni,a Kristóf névről az jut eszembe,hogy az illető az atyaúristen,a szent,a mindig csak jó,aki előtt állandóan csak meg kell hajolni.

Persze ez csak az én véleményem,és ha jól belegondolok,a névtől függetlenül bárkinek lehetnek bármilyen tulajdonságai.

A Christopher névről nekem nem a Kristóf jut eszembe, hanem a Krisztián.

Az itt nagyon gyakori.

Lehet a saját neve, ha már egyszer így anyakönyvezték, nem kell megváltoztatni! Itt nem kell külön anyakönyv szerintem.

Tudnod kell, hogy volt itt egy valóságshow, a Való világ, és abban volt egy szereplő, "VV Christopher, a kubai macsó", és őrá asszociálunk első sorban.:) Még néhány évig.

HA a gyereknek külföldön az ottani formában lett anyakönyvezve a neve, akkor az a honosításkor is úgy marad.

Mellesleg szerintem a Kristóf meg a Christopher nem ugyanaz a név, mégha annak is számítják sokan.

A helyetekben semmi esetre sem iratnám át magyaros változatra, mert úgy sokkal másabb hatása van, negatív elöítélet inkább akkor lépne fel.

Nekem az első benyomásom az lenne, hogy tuti nem magyar, főleg ha meglátom leírva.

De ne hagyd, hogy ilyen félelmek befolyásoljanak. Gondolom, a Rikárdóról jutott eszedbe? Az a helyzet, hogy tökmindegy, hogy hívják, ha valaki előítélettel akar élni, bele akar kötni, az találni fog rajta fogást - mert mindenkin lehet találni. Nyugodtan megtarthatjátok az eredeti nevét :)

ötös, mi más lenne a Christopher mint Kristóf? s nem, nem Krisztián, az Christian, Kristian lenne.

amúgy nekem nem jut eszembe a való világos akárki, lévén, hogy fingom nincs,hogy kiről van szó. elég hülye indok a név megtartása mellett, nem mindenki asszociál való világos idiótákra...