A magyar embernek lehetnek ázsiai őse?

a 150 éves török megszállás azért dominánsan jelen van a populációban az egyértelmű.

alapvetően a többség sötét hajú és domináns a felső szemhéj redő is.

"A mai magyarokban már nincs."

?

A honfoglalás óta mé megesett egy tatárjárás, török turistacsoport 150 évig tartó fogadása, plusz egy II. vh. Ezenfelül Japánból és más ázsiai helyekről is érkezhetett olyan ember, aki letelepedett itt, és magyar nőt vett feleségül.

Vagy fordítva, a magyar férfi hozta mondjuk a szovjet-közép-ázsiai szépséges feleséget. Ott tényleg feltűnően szépek a nők, talán még a magyar lányokat is lekörözik.

Egyenlore meg vita van rola hol is volt pontosan a magyar oshaza, az biztos hogy az Ural europai es azsiai reszen is talaltak magyar eredetu leleteket. Ettol fuggetlenul csakazert mert egy nep Azsiaban elt meg nem biztos hogy mongoloid etnikumu, ugyanis amikor az indoeuropai torzsek szetvandoroltak voltak akik keletre mentek es nem nyugatra. Ilyenek voltak az iraniak, afganok, arjak ok eredetileg mind feherboru europid etnikumu nep volt. De a tavol keleti Tarim medenceben is talaltak szoke haju mumiakat.

Az osmagyarsag etnikailag vegyes lehetett, bar a honfoglalaskori arcrekonstrukciokbol tudjuk hogy a honfoglalo magyaroknak nagyjabol a 90%-a europid kinezetu volt, a maradek pedig turanid (europid-mongoloid kevert alrassz). Jelenleg ugytudjuk hogy az oshaza beli magyarok tobbsege az ugynevezett balti tipusba tartozott, ami europid rasszt jelent, kesobb a vandorlo magyar torzsekhez mas nepek is csatlakoztak/beolvadtak ilyen peldaul az irani eredetu szkitak, german keleti gotok, szlavok mint rabszolgak, valamint turk elemek is lehettek es olvadtak bele a magyarsagba. Peldaul a 7. magyar torzs a kabarok is turkok voltak. Osszefoglalva a honfoglalo magyarok az europid rasszba tartoztak.

A 13. szazadban viszont jott keletrol egy nep megpedig a tatarok elol menekulo kunok, ok turanid etnikumu turk nep voltak, akik vegul Magyarorszagon telepedtek le a kozepkorban. Azoknak a magyar embereknek akiknek van szemredojuk es kicsit vagott szemuk valoszinuleg kun osei lehetnek. Peldaul nezzetek meg Csukas Istvant, rajta elegge latszik ez az azsiai eredet, nem veletlenul hiszen kun szarmazasu es a Kiskunsagban szuletett. Kerdezo van egy olyan erzesem te is az Alfoldon laksz :)

Amugy a mai magyarsagnak teljes mertekben europid genetikaja van, a harom fo dominans haplocsoportja szlav eredetu (r1a, i2a2) ami 45,5%ban van jelen, aztan german eredetu genek is jelentos szamban vannak (r1b) megpedig 18,5%ban, utana jonnek az eszaki eredetu "nordic" genek (l1) 8,5%ban, viszont azsiai eredetu genetika (n1c1) csak 0,5% ban van jelen. Osszehasonlitva mas europai nepekkel a magyarokat, a szlovakok genjei 3%ban azsiai eredetuek, a szerbeke 2%ban, az ukranoke 5,5% ban, a feheroroszoke 10%ban es az oroszoje 23%ban azsiai eredetu. Ez foleg a kozepkori mongol uralom es a beolvado turk elemek miatt van jelen a kelet europai nepek genetikajaban.

Forrasok:

[link]

[link]

Ismerek több embert is, akivel ha japánban találkoznék simán azt hinném, hogy őslakosok.

Egyébként egy dolgot felejt el mindenki... volt egy olyan dolog, hogy tatárjárás. Gondolom ők is hasonlóan működtek, mint az oroszok és végigkefélték az országot.

Végül javaslom ezt megnézni. Nagyon érdekes kis videó:

[link]

"1-2 ev alat meg eleg nehez maradando nyomot hagyni :)"

Na, ezt férfiként vitatom:)

Éppen lehetnek kelet-ázsiai őseid, amiről nem tudsz, de lehet, hogy csak véletlenül van erős arccsontod.

Engem meg mindig valami közel-keleti mixnek néznek. Néztek már iráninak meg örménynek is, pedig generációkra visszamenőleg fehér vagyok, mint a budi :D