Kezdőoldal » Emberek » Egyéb kérdések » Albérletbe a tulaj nem engedi,...

Albérletbe a tulaj nem engedi, hogy gyerek legyen, mert szeretnénk. Mit tanácsoltok?

Figyelt kérdés
2017. márc. 16. 14:34
 1/9 anonim ***** válasza:
100%
KÖltözz máshová
2017. márc. 16. 14:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
65%

Saját lakásban nem szól bele senki, van-e gyereked.


Akármennyire szomorú, ha nincs annyitok, hogy egy saját lakás önrészét letegyétek az asztalra és utána fizetni tudjátok a hitelt, erősen érdemes elgondolkozni rajta, valóban el tudtok-e majd tartani egy gyereket, hiszen amíg otthon vagy a kicsivel, csökkenni fog a bevételetek, a kiadásaitok pedig az egekben lesznek.


Vagy ha nagyon bátrak vagytok, felveszitek a csok-ot és abból lesz saját lakásotok.

2017. márc. 16. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
75%

2. válaszolóval egyetértek


Nekünk is tolták, hogy bárhol lehet gyereket nevelni, de amíg saját lakás nincsen, addig nem ajánlatos...nagyon sokba kerül egy gyerek felnevelése.

Azok az ismerőseim, akik albérletbe, kisebb lakásba vállaltak gyereket mind "megszívták", kb. kuporgatnak vagy a kis hely miatt nagyon megromlott a házastársak között a viszony.

Most majd jönnek a "háborúba is szültek oszt jólett" érvelők, de sokkal jobb lenne a világ, ha az emberek megtervezetten-fontoltan alapítanának családot, mivel egy emberi életről van szó!

2017. márc. 16. 15:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
73%
A lakásbérlés egy üzleti kapcsolat. A magánéletetekhez semmi köze a tulajnak. Nem engedi, ez milyen szöveg már...
2017. márc. 16. 15:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
100%
Keressetek olyan albérletet, ahol a gyerek nem akadály. Joga van az albérlőnek meghatároznia azt, hogy engedi-e hogy a lakásban dohányozzanak, állatot, gyereket tartsanak. Még a jobban nevelt gyereket is 2 éves koruk után tényleg okoznak szépen károkat a lakásban.
2017. márc. 16. 15:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
45%

Öhm. Igen, hát benne van a szerződésben, hogy nem lehet gyerek? Csak azért kérdezem, mert

1. gondolom nincs

2. ha benne van véletlenül, meg lehetne perelni is érte ;) Ez nonszensz.


Ilyet nem lehet kikötni hivatalosan. Az más, hogy belefoglalhatja, hogy kisállat nem lehet.


"2 éves koruk után tényleg okoznak szépen károkat a lakásban." NA ne röhögtess. :D Borzalmas nagy ökörségeket írt az 5.ös.


Az iylen buta emberektől az életkedvem is elmegy.

HA már jogászkodunk, akkor megint csak

1. HA a lakás felújított, szépen bele lehet foglalni a szerződében, milyen konkrét állapotban van, és azt is, hogy ugyanolyan állapotban adja vissza. Példának okáért, ha pl firssen festett a lakás, akkor kikültözésnél az albérlő költsége pl 2 év utén a lakás újrafestése, ha akkora már pl foltos a fal, vagy lekopott a festék etc.

2. meg ezért szedsz kauciót konkrétan, nem azért hogy elmenj rajta Horvátországba, hanem az okozott amortizációt ebből biztosítod magadnak, már ha történik ilyen.


Amúgy meg a lelki nyugalom miatt, szerintem keressetek másik albit, de ahhoz semmi köze hozzá, hogy mikor terveztek gyereket. Majd közlöd vele ha lesz. Jelenleg megkérdezheti van-e, megmondod nincs, a családtervezés meg igazán nem az ő dolga. Az ilyen adja ki nyugodtan inkább dorbézoló egyetemistáknak, hátha velük jobban jár majd. :-)


(Mondom ezt gyerek nélkül egyébként.)

2017. márc. 16. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
100%
A legtobb tulajnak csak annyi baja van a gyerekekkel, hogy a nemfizeto gyerekeseket eleg nehezen lehet kitakatni torvenyes uton, igy inkabb nem kockaztat.
2017. márc. 16. 18:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

Az elöttem írónak van igaza. Sok rémhír terjedtel azokról az abérlőkről akik nem fizetnek. Ezt a tisztességes bérlők szívják meg. Gyerekkel szinte lehetetlen találni.

Egy bérlőt alapból nehéz kitenni, ha nem fizet. Ezen felül a gyereket még jobban védi az állam. A bérlönek meg fontosabb a gyereke biztonsága, mint a konfliktus a bérbeadóval.

Pl. Tulajdonos felvette a devizahitelt annó. Nem bírta fizetni,visszaköltözik anyuhoz és kiadja. A bérleti díj fedezi a hitelét. Naívan kiadja egy gyerekes családnak. Ott is elfogy a pénz,nem tudják fizetni a bérleti díjat. A gyerek az első. Vérszemet kapnak,mert a tulaj is gyenge és nem mer illegálisan fellépni az abérlőivel szemben.

A polgári per 1,5 -2 év. Addig a bank végrehajtás alá teszi a hitellel terhelt lakást, aminek a törlesztőjét a tulaj nem tudja miből fizetni és ezért elárverezik. Szarér hugyért eladja a bank a holdudvarában és a maradék tartozast ráterhelik a tulajdonosra. Vonják a fizetésének a 33 %át évekig és a lakás is elúszott.

Az előrefeltöltős áram óra ezen segítene, de minek a probléma, ha így is kiveszik gyerek nélkül?

2017. márc. 18. 05:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

A kérdezőnek.

Szerintem béreljetetek másnál. Nem kell a konfliktus.

Van lehetőség valahogy öneröre vásárláshoz? Szülői támogatás, örökség, stb? Lakástakarékpénztár Ltp?

Késöbb sem lesz egyszerü gyerekkel bérelni. Erre készüljetek fel!!!

Tulaj pl eladja a lakást, vagy hazaköltözik külföldről a fia és neki kell, stb. és a gyerek miatt nem találtok másik albérletet. Akkor mi lesz, utca? Akkor a gyerek megy árvahazba!

Terezzetek jobban előre! Nem magatok miatt. Egy gyerek nem tehet arról ha a szülei felelőtlenek, de a legjobban ezt ő szìvja meg.

2017. márc. 18. 06:09
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!