Az afrikai népek miért szaprorodnak annyira, mikor elképesztően rosszak az életkörülményeik?

Törvényszerűség, hogy minél alacsonyabb szinten, mélyszegénységben élnek az emberek, annál több gyereket vállalnak. Ez lehet, hogy a mi fejünkkel logikátlannak tűnik, de itt azt kell megérteni, hogy ők nem úgy gondolkodnak, mint a nyugati, "jóléti" társadalomban élő középosztály (most vegyük minket is bele ebbe az egyszerűség kedvéért), hogy csak akkor vállalnak életük során 1-2 gyereket, ha annak anyagi feltételeit előteremtették.

Ez az alacsony társadalmi rétegeknél nem így van. Eleve úgy gondolkodnak, hogy mivel semmi értelme nincs az életüknek, a szülőség értelmet ad. A másik, hogy ha sok gyerekük van, akkor ellátja őket valaki öreg korukban (ugye nincs semmilyen szociális ellátás, nyugdíj ezeknek az országoknak a többségében). A harmadik, hogy egyáltalán nem terveznek előre, nem az anyagi helyzetük, a pénz számolgatása dönti el, hogy gyereket csinálnak, hanem a pillanatnak élnek.

9-es,

pont ma volt erről is téma, a biológia tanáromtól halottam.

Amúgy ugyanez volt régen Magyarországon. Nagyszüleim még 4-5-en voltak testvérek, 1 szobában lakott az egész család, nem jutott minden gyereknek cipő. És a munkaerő is megvolt, mert vitték őket aratni.

És a másik ok pont ez, amit a kérdező ír, hogy az 5 testvérből 1-2 fiatalon meghalt. Mindegyik nagyszülőm mesélt fiatalon meghalt testvérről. Ez valahol túlélő ösztön. Rossz körülményeknél 4-5 gyereket szülnek, abból 2-3 megéri a felnőttkort. Jó körülményeknél meg 1-2 gyerekkel is egy életre tervezel.

Szerintem egyetlen megoldás az lehetne, ha minden országot sikerülne közel Európai szintre emelni, akkor ott is stagnálna egy idő után a népesség.

Jó válaszok születtek, nem akarom ugyanezeket leírni, de feltenném ennek a kérdésnek a fordítottját:

Miért nem "szaporodnak" az európai, "jólétben élő" emberek, amikor anyagi helyzetük lehetővé tenné, hogy egy-két gyermeknél többet is felneveljenek?

Afrikában nem is élnek sokáig az emberek, meg a gyerekek között is nagy halandóság. Pl meg lehet nézni, rövid élete során hány kölyköt szül egy egér, és hányat egy elefánt.

Afrikában a kőkemény természeti törvények uralkodnak.

Afrikában ugyanolyan viszonyok vannak most is mint 500 évvel ezelőtt.(a "családtervezés" terén)De akkor szinte állt a népességnövekedés,most viszont robbanásszerűen nő!

Nem amiatt van ez,hogy bejött a nyugati modern orvostudomány,és pl. a védőoltásokkal megszüntették a halálos gyermekbetegségeket,meg a pestist kolerát leprát tüdőbajt lépfenét,tifuszt maláriát sárgalázat, váltólázat stb.-t?Régen ezek nem engedték felszaporodni a népességet,(még ha ez borzadály is volt),viszont a jelenlegi viszonyok között meg már annyian lesznek,hogy ha nem akarnak éhenhalni a végén már megint vissza kell térniük a kannibalizmushoz.

Ezt azért irom mert -tudja mindenki-szédületes az emberiség túlszaporodása,a rómaiak idején pár száz millió,az első világháborúnál 1 milliárd, és most közelitünk a 8 milliárdhoz létszámban,és ebből-is-előbb utóbb méretes gáz lesz.