Ti mit gondoltok arról a mondásról, hogy "mindent lehet, csak akarni kell"?
Volt ma egy vitám egy olyan emberrel, aki foggal-körömmel, elkeseredetten ragaszkodott egy céljához, ami jelentősen született készségen múlik (művészet), csak mert hisz ebben a mondásban.
Szerintem ha egy kicsit is racionálisan belegondol az ember, akkor látni, hogy ez nem igaz, és nem csak a veleszületett készségek miatt, hanem pl. amerikai elnök sem lehet valaki, ha nem amerikai állampolgár, akár a feje tetejére is állhat.
És arra jutottam, hogy szerintem kifejezetten káros ez a mondás, mert hamis hitbe ringathat sok embert, akik ha nem reális célt tűztek ki maguk elé, akkor is elkeseredetten űzik.
Ti mit gondoltok? Ismertek még olyan mondást, ami szerintetek hasonló tévedéshez vezethet?
Szerintem is hamis. 100%-ug igazad van.
Én e mondás helyett ezt használom:"Ha szeretnél valamit,akkor azért tenni is kell."
1-es válaszoló: a valóság keretein belül igaz lehet, de a mondásban ez így nincs kimondva, és azt látom, hogy emiatt sokan félreértelmezik.
2-es válaszoló: ez sokkal jobban tetszik, igazad van. :) Kár, hogy nem ezt terjedt el annyira.
Egyetértek Szent Ember nevű felhasználóval. Ez a "mindent lehet, csak akarni kell" egy tipikus motivációs beszéd, amit egy pénzzel kitömött zsebű ember beállított képére szerkesztve lehet olvasni általában.
Nem, nem lehet mindent, nagyon sok rajtunk kívül álló dolog, ember, esemény van, amin nem tudunk változtatni, de a legjobb tudásunk szerint természetesen próbálkozhatunk elérni dolgokat.
Amerikai állampolgárrá lehet vállni egyébként :D
A művészeteknél pedig pont nem veled születik a dolog, szóval így nem vagy elzárva a rajzolástól vagy a festéstől csak mert elsőre ügyetlenkedsz, főleg, hogy manapság már úgyis lepattantunk a reális ábrázolásról tekintve, hogy arra remek eszközeink vannak már. A művészetek nagy része jellemzően sokkal több gyakorlás mint tehetség. A velünk született készségek, de íg yminden együtt még a magasságodat vagy a hajszínedet is beleértve söszesen 20%-át határozzák meg annak, hogy mi lesz belőled. A legtehetségesebb ember is lehet, de gyakorlás nélkül nem fog menni, gyakorlással viszont könnyebb.
Vannak olyan mávészeti ágak mint mondjuk az éneklés, ahol meglehetnek a fizikai korlátai a dolognak, de ezekben is lehet fejlődni, ha nem is világi szintre.
A valóság keretein belül valóban lehet mindent, ha tényleg belerakod az energiát, az már más kérdés, hogy mondjuk legjobb nem feltétlen leszel zéro tehetséggel, de szorgalommal, viszont jó még lehetsz, és az már benne van abban a kategóriában hogy művész lettél.
Sokkal több korlát van a fejünkben mint a valóságban, csak sajnos annyira elhisszük ezeket a korlátokat hogy hiába nem léteznek mi akár tapintani is képesek vagyunk...
3-as, nagyon szépen összefoglaltad, pont így érzek. Bölcs és becsülendő, ha valaki ismeri a határait, és be tudja látni, ha valami nem megy.
7-es, rosszul fogalmaztam, bocsánat. Úgy tudom, amerikai elnök az lehet, aki ott is született, nem később vált állampolgárrá. Schwarzenegger például kormányzó lehetett, de elnök már nem lehetne.
Az engem elgondolkodtató mai vita zenei készségből pattant ki. Szerintem ha valaki nagyon botfülűnek születik, akkor nem lehet belőle szupersztár, akárhogy erőlteti. De elnézve, hogy a tehetségkutató műsorokba hány olyan ember megy, aki eszméletlen hamis, de nem hallja magáról, sőt, még a környezete is biztatja, azt látom, hogy ez a "mindent lehet..." motivációs bullsh.t megkavarja az embereket rendesen.
En ismerek olyat aki mereven rajzol latszik hogy a sulit is ugy kezdte hogy szépiräs is kanyarban, de nem is egységes
De lerajzolta magat egy kiskutyaval es likoljàk ezerrel meg fényezik dicserik. Ö meg uszik a "tapsban"
Nah a müveszetre valojaban nem csak a müvesznek kell születni hanem annak is aki a müvet latja.
A pornep egy kocka rajzert is odavan.
A legjobb amikor hamisan enekelnek es millios a feliratkozojuk meg az eladasi rata. Valahogy senki nem hallja ki hogy itt ott mellé lö az illetö a hangoknak.
Az össznepnek SEMMIlyen müveszi erzeke nincs.
Kérdésre térve:
Nem tudom melyik költö de egy iskola oldalàn virit az idezet:
"Nem elég a jora vàgyni, a jòt akarni kell, nem elég a jòt akarni, de tenni tenni kell"
Engem egy szinesznö szavai motivaltak regen:
Ha csak minden nap akár csak egy picit is teszel a celjaidert, eléred. Ne teljen el ugy nap hogy egy picit sem tettél.
Szoval mivel mashogy nem tudok, csak"lassu viz partot"mos alapon ha elerem a tavlati celjaim majd jelentkezem.
Azert tavlatiak mert maholnap lehetetlen elerni, mindez mellett masnak ugyanaz ugye màr kiskoraban az ölébe hullott. Vagy lsd ürhajos sem lesz senki ha nem abba a körökbe született . Ebböl a gondolatmenetböl kiindulva rajöttem valamire: nem az ember fejlödik az àlmai eléréséhez hanem az àlmok vàltoznak az önhithez.
Amiröl meg leginkabb a vonzas törvenye ir:
Valami olyasmit, ha elhiszed hogy képes vagy rà, vagy azt hiszed hogy nem, mindenkepp neked igazad lesz.
Mindent összevetve, önmagàban az akarat az kevés. Kitartas, tenni, hinni benne, nem feladni, lehetösegekkel elni tudni, kognitiv kepesseg es kapcsolatok szocializaltsag sem àrt, stb
A nem realis cel. Olyan nincs. Mert abbol soha nem is lesz cèl. Soha nem lesz benne hit sem meg akarat sem abban amit nem itel meg az alany realisnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!