Ha én nem sértek törvényt az az én döntésem és nem a törvénytől való félelem?

Erről vannak különböző fejtegetések filozófia témakörben. Alapvetően igazad van, a szabadság azt jelenti, hogy te hozod meg a döntéseidet, de a következményekkel szembe kell nézned. Persze vannak speciális esetek.

Az egész hablaty, amit írsz értelmetlen.

Ez egyértelmű. Mindenki azt csinál, amit csak akar. Az egyetlen "baj", hogy az életben nem hagyhatod figyelmen kívül a következményeket, mert igen, megszegheted a törvényt amikor csak akarod, de elrettent, hogy esetleg nagy árat kell fizetni érte, esetleg börtön és ezért nem teszed meg, vagyis akkor már nem azért nem teszed meg, mert nem akartad, hanem mert józanul átgondoltad és hiába szeretnéd, de a következmények mégis meggátolnak. Vagyis a törvények, ezzel pedig a törvényhozók gátolnak meg, nem az akaratod. És így egyből nem tetted, amit akarál. Megteheted, de ha józan életszemléletről beszélünk, akkor mégsem teszed. Szóval mondhatjuk, hogy azt tehetünk, amit csak akarunk, mert igaz. Bármikor megszeghetjük a törvényt, de csak akkor tesszük meg, ha jó esélyt látunk arra, hogy megússzuk, vagyis sosem az akaratunk a végső határozó, hanem a következményektől való félelmeink... Persze újból mondom, hogy csak józan életszemléletet figyelembe véve.

Hogy hívják a kezelőorvosod?

Pont valami hasonlóról beszélt a tanár az egyetemen, mikor az adózást tanultuk. Ha senki nem fizet adót, akkor nem tudnak mit csinálni, a te belátásod, hogy fizeted-e. Már akkor sem teljesen értettem :)