Melyik a nagyobb bűn? Macskát megkínozni, vagy megölni azt az ember, aki a macskát megkínozta?

Nagyobb bűn (törvényileg IS) : megölni azt az embert, aki a macskát megkínozta.

Hozzáteszem, ezzel nem azt védem aki kínozta szerencsétlen állatot, mindéképpen támogatom hogy az állatkínzók legyenek rendesen törvényes úton megbüntetve (ne csak himi humi felfüggesztett).

Sajnos a valóságban megússzák...vagy le se buknak...szomorú.

"Ha pedig nem egyik napról a másikra jut el ide, akkor nem lehet, hogy meg kellene nézni, hogyan jutott el ide? Családi környezet, szocalizáció pl... ez esetben nem az lenne a ehlyes, hogy helyes útra tereljük és kap még egy esélyt? Megoldja a problémát vajon, ha bezárod, megölöd, megkínzod?"

Nem hozzám intézted, de engedelmeddel én is válaszolnék.

1. Senki nem egyik napról a másikra jut el egy ilyen szintre.

2. A környezet nyilván hibás, de nem mindegy, mikor emelnek ki valakit a mérgező környezetből.

3. Van egy olyan szint, amitől már nem lehet rehabilitációval segíteni egy elkövetőn, mert már nem visszafordítható az állapota. Ilyenkor akár egy halálbüntetés inkább már megváltás neki a zavarodott állapotából.

Példának azt az amerikai nőt hoznám, akit nemrég kivégeztek. Neki aztán tényleg olyan gyerekkora volt, ami bárkit az őrületbe sodort volna. A testvérét még időben kiemelték a családból, őt még tudták rehabilitálni és normális élete lett, de a kivégzett nőt már nem, annyira be volt csavarodva.

Kérdező, van, hogy valaki annyira be van már csavarodva, hogy szenvedés neki az élet, nem tud kitörni, segítséggel sem. A példának hozott esetben ugyan nem macskát kínzott, egy terhes nőből vágta ki a magzatot, de mire eljutott idáig, olyan dolgokat élt át, hogy ép ésszel ezt túlélni lehetetlen.

Aki állatot kínoz, emberre készül. Ha olyan stádiumban találják meg, amikor még visszafordítható, amikor még rehabilitálható, és visszailleszthető a társadalomba úgy, hogy ne jelentsen másokra veszélyt, akkor megoldás a rehabilitálás. Viszont sajnos nálunk sem nem rehabilitálnak sem nem büntetnek súlyosan, egy kis ejnye-bejnyével megússzák, az a balotaszállási nő is megúszta, aki a kocsija után kötötte a kutyáját, és gyakorlatilag kivégezte.

"Aki állatot kínoz, emberre készül."

Bocs, de egy egy marhaság. És ezen meg is bukik az egész érvelés.

"Nem adna új esélyt, nem kezeltetné az illetőt, akinek a javulására mindig van remény, ehelyett megölné, sőt van, aki még ezt a büntetést is kevesli (godnolom tüzes trónon égetné el, vagy vlami hasonló)."

Kezeltetni csak olyan embert lehet, aki önszántálból hajlandó erre, belátja a hibáját, és meg akar változni. Na már most az, aki pusztán szórakozásból, saját örömére állatokat kínoz, az egyáltalán nem fogja belátni, hogy ezzel probléma van, nem fogja megbánni, és esze ágában nem lesz megváltozni.