Jogos e az a mentalitás hogy egy későbbi kor mindenképpen okosabbnak tartja magát elődeinél? Miért?

Inkább úgy fogalmaznék, hogy az egyes generációk mindig másban "okosak", mások a fontos értékek, az etikai és viselkedési szabályok, amit az előző generáció nem ért, vagy nem akar megérteni.

Pl. egy mai 70-80 éves nem érti meg, hogy hogyan lehet órákat tölteni egy monitor előtt.

Ez az oka a generációk súrlódásának. Közrejátszik még természetesen, hogy a tizenévesek lázadnak gyakorlatilag minden ellen, ami szintén ellenszenvet válthat ki az idősebb generációból.

De amúgy igen, úgy gondolom fontos kiemelni azt, hogy az egyes generációk hasonlóan okosak és tehetségesek, csak másban. Az idősebbeknek már nagyobb az élettapasztalatuk, de cserébe makacsok és nem akarnak továbbfejlődni. Ezzel szemben a fiatalok kíváncsiak, lelkesek és képesek az új dolgok elfogadására, de cserébe gyakran kioktatásnak veszik azt, amit egy idősebb mond.

Ezek pedig gyakorlatilag feloldhatatlan társadalmi feszültségekhez vezetnek.

Nem jogos.

Minden korban "okosak" voltak az emberek, az akkori tudáshalmaznak megfelelően. Ha nem így lett volna, akkor kihaltak volna.

Sőt, a mindenkori felfedezéseik által jutottunk el oda, ahol most tartunk.

A mostani kor gyerekei is okosak, de elég egysíkúan.

De ezzel nincs baj, feléjük ez a követelmény.

Ha valami időjárási kataklizma folytán megváltozna a világ arculata, a zöme elhullana, mert nem erre a tudásra van szükség a túlélésnél.

Tehát az okosság eléggé relatív dolog.

#3

Már az alapkérdést sem tudtad értelmezni, ezért olyan a válaszod - és az értékelésed - amilyen! Fuss neki még egyszer!