Miért hívják azt nők tárgyiasításának, a egy vonzó nő szexiségét valmilyen formában kiemelik?
Ettőlmugyanúgy megvan a személyisége a nőnek, sőtt ez az adott nő beleegyezésével történik.
Arról meg ne is beszéljünk, hogy valahogy a fordított esetre már nem vonatkozik ez, amikor görög isten testű férfiakat állítanak ki, mint a szépség ideái.
Nem az lenne a normális, ha nyugodtan meg lehetne jeleníteni az emberi test szépségét? (Persze pornográf tartalom nélkül.)
válasza:Teljesen meztelenség már nem nagyon, de én nem hiányolok semmit, engem maga a vád zavar.
Egyébként a régi ithon 12-es korhatárú, odakint pg13-mas vígjátékokban elég gyakori bolt a fedetlen kebel, ami máramár teljesen eltűnt.
Mintha a politikai korrektséggel prűdebbé váltunk volna. Nemmérzek hiányt emiatt, de nagyon fura ez a folyamat.
válasza:2: pont azért, amit írtam. Csak nőket mutatnak (mutattak) meztelenül. A férfi rendezők, forgatókönyvírók, producerek alakították így. Ezzel szemben a férfiaktól nem volt ilyen elvárás.
Engem egyébként nem zavar a meztelenség, se nők, se férfiak esetében. A lényeg a hely. Tényleg nem kisgyerekeknek nyomják az arcába a neten lépten-nyomon. És persze a legfontosabb, hogy a meztelen emberen ne legyen semmilyen kényszer, akár nő, akár férfi.
válasza:Ne kelljen már mindent indokolatlan vetkőzéssel meg szexualitással eladni. Egy fehérneműt még oké, de például egy doboz kólát is? Vagy egy filmben egy sikeres üzletasszonynak okvetlenül muszáj ám szexinek is lennie, az üzleti világban csak férfiként lehetsz hájas disznó. A pornókban még mindig lehet látni rengeteg fedetlen testrészt, most az komolyan nem elég?
Nézd, biztos sokan leszarják, de nekem például valahol már elég unalmas, hogy egy kompetens női alakot nem lehet szimplán mondjuk igényesnek megjeleníteni. Nem azt mondom, hogy ne lehessen szép embereket látni a képernyőn, nyilván az én szememnek is jólesik ha valami szebb összkép tárul elém mint a Lidl-ben sorbanállás közben. Viszont ne szóljon már minden a nőről, mint szexszimbólumról, illetve a férfiak ilyen irányú vágyának kielégítéséről. Mindent a maga helyén és idejében. Tudod, egyre több hétköznapi férfinél veszem észre, hogy alap elvárás lett kis túlzással, hogy tűsarkúban vigyük le a szemetet. De hogy hétköznapibb példát említsek, hapsikám egész nap otthon van home office-ban egy szál melegítőben, természetesen minden nap ugyanabban, de asszonyka (ha van) lehetőség szerint legyen már annyira igényes (?) hogy tetszeni akar szíve választottjának.
Ez a baj azzal, hogy a nők szexiségét valamilyen formában kiemelik úton útfélen. Jómagam például, nyilván a többi nő nevében nem beszélhetek, nem szeretném ha az lenne a legfőbb benyomás rólam, hogy jaj de szívesen megdugnának. (Nem vagyok prűd, meg ún. fapin@ sem, ezt szeretném leszögezni.)
A régi robinhoodban férfi meztelenség volt, a conan a barbárban mindakettő, ne csináljunk már úgy mintha nem lettek volna túlszexualizált férfi idolok.
Nőből több volt, de azok sem voltak annyira túltolva.
Egyébként nem ismered #4 annyira a férfi vágyakat, a legtöbb férfi nemmszereti a kényszeredetten szépnek tűnni akaró nőket.
válasza:#5
Az a 2-3 film hol "túl szexualizált"? :'D
Majd akkor mond ezt ha szó szerint majdnem mindenhol ezt látod.
#6
Azt példaként mondtamma férfi meztelenségre, külön mondtam hogy léteznek túlszexualizált férfi karakterek.
De ott van Jacob a picsikutya a Twightlightból, az egy szexualizált férfi karakter, amivel nincs baj, de ne csináljunk úgy mintha a női megfelelőivel baj lenne.
Jah és mindenhol nemmlátunk ilyen női karaktereket, de méfis szólnak érte.
válasza:Egyáltalán nem gyakori egyik nemnél sem a meztelenség, de mi a baj a nap szépével, meg ilyenek?
(Egyébként nem akarnak szexel olyan sokmindent eladni)
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!