Miért gondolják azt a nők, hogy direkt tönkretehetik a félénk férfiak önbizalmát, uralkodhatnak felettük és nekik áll feljebb, ha ezért büntetést kapnak?

Ki bünteti meg őket? A félénk férfi vagy az anyós?

Miért kell amúgy általánosítani?

Kb. ugyanannyi logika van benne, mint abban, hogy minden félénk férfi szereti ha uralkodnak rajta. (vagy papucs)...

Többen is állítják, a brit tudósok meg én is...

Ha nem megfelelő a kapcsolat, le lehet ülni csevegni, és lehet ám szakítani is. Habár az ember szerintem nem jön össze random ellenkező neműekkel, tehát tudnia kell, hogy irányító típus, ami vagy bejön vagy nem.

Szerinted mekkora esélye van ennek?

Egyébként a "büntetés" mértéke sem mindegy, hogy három napig nem beszél a nővel, vagy félholtra veri nevelési célzattal.

Azért a bíró arcát megnézném, hogy mit szólna hozzá:

Szeretném perelni a barátnőmet/feleségemet, mert rámkényszerítette, hogy azt higgyem, hogy irányító típus, lelki terrort alkalmazitt, súlyos trauma ért engem, kártérítést szeretnék meg válást, meg testőröket, de az sem baj, ha neki erről nem szólnak...?