A Homo Sapiensnél csoportokban a nevetéssel való díjazás sokkal inkább a státuszon múlik mintsem a szólás humorosságán?

Úgy látom, a napiincel kicsit profilt váltott, de a lényege, a provokáció az megmaradt.

Hát... így sem lett rokonszenves. És persze még mindig a tudományokban, mert hát hol máshol lehetne igazán provokálni?

Például ezzel az álkérdéssel?

Mindenki tudja, hogy a főnök hülye viccén nem azért nevetünk, mert főnök, hanem azért, mert hülye viccet mondott.

Lehet, hogy te másféle körökben forogsz, de mifelénk így szokás.

Amúgy pedig megtennéd, hogy az emberi természettel foglalkozó kérdéseidet az "EMBEREK" kategóriában teszed fel?

Ebben nem kételkedem, mert mind te, mind az oldal eléggé komolyan veszi ezeket a kérdéseket.

Csak azt nehéz eldönteni, hogy szándékos provokáció, vagy pedig egyszerű elmebetegség az oka ezeknek.

Nevezd aminek akarod, de igen, ugyanazon szavak ugyanabban a sorrendben viccesen tudnak hatni az egyik ember szájából, és szánalmasan egy másik ember szájából. Keress egy olyan részletet egy stand-up műsorból, amin tudnál nevetni, ha képes lennél még pozitív érzelmek megélésére, és add elő valakinek, szóról szóra. Nem lesz nevetés. Kevés sztorinak van önmagában olyan erős tartalma, amit ne tudna gyengye előadásmód, rossz testbeszéd vagy általános incelszag tönkretenni és nullára redukálni.

Ugyanaz az ásványkő megtisztítva és csiszolva egészen más benyomást kelt, mint nyersen, koszosan, vagy egyenesen emberi székletbe mártva.