Mennyire igaz az az állítás, miszerint a szegénység a "kosszal és mocsokkal jár együtt"?

Valahol azt olvastam, hogy a földön jelenleg az átlagjövedelem, 12 ezer forint körül van, ráadásul Afrikában sok helyen 50, 60%-os a munkanélküliség, képzeld el, hogy ott mekkora szegénység van, és az emberiség nagy része Ázsiában, Afrikában, Dél-Amerikában él, ahol az Európára jellemző viszonylag jól szőtt szociális háló vagy nem létezik, vagy nagyon vékony.

Szóval, tisztelt kérdező, ha nem Magyarországban gondolkodunk, hanem világ szinten, akkor valóban a szegénység párosul mindazokkal a dolgokkal, amikkel mondjuk 100 éve - főleg Afrikában gyakran fólyóvíz sincsen.

Amíg Magyarországon a rossz életszínvonal azt jelenti, hogy "dolgozni kellene a kertben, hogy legyen krumpli, vagy paprika", addig Afrikában ivóvíz sincs sok területen.

Amikor x napja nem ettél, csak egy marék adományból kapott valamit, vagy kukacot, vagy tudja a fene mit, akkor neked sem azon fog járni az eszed, hogy "ah fene vigye el, felseprem a poros utcámat".

Itthon ha más nem, akkor elmész lopni a szomszéd kertjéből egy kis barackot, és kész... ott nincs még lopni se kitől...

Szóval a "rossz" szót igyekezzük ne általánosan használni a magyar viszonylatokhoz mérten, hanem tegyük helyre, hogy ott a rossz más, mint itthon.

Az angliai dzsuva meg azért már egy másik téma szerintem.