Kezdőoldal » Emberek » Emberi tulajdonságok » Mi jellemző egy nem proli...

Mi jellemző egy nem proli emberre?

Figyelt kérdés
Ellenben a prolival (mint emberi tulajdonság)

2014. máj. 30. 20:13
 1/10 disconation28 válasza:
92%
gyakran használja azt a szót,hogy kérlek szépen
2014. máj. 30. 20:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
22%
Nem prolizik.
2014. máj. 30. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
100%
Általában választékosan beszél, nem káromkodik, elegánsan öltözik, ismeri és alkalmazza az illemszabályokat, udvarias... ezen kívül persze még lehet egy rossz természetű ember, de azt biztosan nem lehet neki felróni, hogy közönséges lenne.
2014. máj. 30. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
88%

Megbízható,igényes,ad a munkája minőségére.Higiénikus,jók a fogai,tiszta a ruhája.Nem feltűnősködik,diszkrét.

Nem iszik,nem bagózik,ezért nem büdös.

Tud előre tekinteni,gondolkozni,ezért a társasalom normális hasznos tagja.Nem szemetel,rendet tart,képes tolerálni.

Kirándul,szereti a kultúrált programokat.

Vannak érzései,van lelki világa,kifinomult.

Utálja a prolikat ezért:

[link]

És ami fontos: egy szakmunkás nem biztos,hogy proli,de egy öltönyös ember is lehet proli.

2014. máj. 31. 09:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
100%

-ápolt, ad magára

-viszonylag művelt (ergo nemcsak a Való Világról, a helyi focimeccsekről meg a Barátok Köztről lehet vele beszélgetni)

-nem kötőszóként használja a káromkodásokat

-illemtudó, jólnevelt, tudja, hogy kell viselkedni különböző helyzetekben (mindennapi és különleges helyzetekben, eseményeken egyaránt) - szóval attól kezdve, hogy nem csámcsog, addig, hogy egy kőszínházban nem jelenik meg farmerben és piszkos edzőcipőben

-nem önző, beképzelt

-nem hiszi, azt, hogy bunkónak lenni, másokat kutyázni, megfélemlíteni menő dolog, nem ezzel akarja fitogatni a rámenősségét, férfiaknál a férfiasságát

-nem vág fel az esetleges drágább cuccaira

-van ízlése (főleg öltözködés terén)

-nem ordítva próbálja meg az igazát bebizonyítani

-nem erőszakkal és pofozkodással próbálja meg minden problémáját megoldani

-nem sznobozza meg fellengzősözi le azt, aki jár kultúrhelyekre jár, művészfilmeket néz, olvas; és nem mond olyat egy tehetősebb emberre, hogy az nem érdemli meg, ha nincs rá bizonyíték, hogy azt a pénzt erkölcstelen módon szerezték

-ha van pénze, értelmes dolgokra költi, nem rázza a rongyot vele

2014. jún. 1. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:

5:

2-es vagyok. Egyrészt, amit leírsz, olyan ember nem létezik, csak olyan, aki azt hiszi magáról.


Másrészt az, hogy ki mit tekint rongyrázásnak, és ki miért csinálja, az annyira szubjektív. Vannak például olyanok is, akik rongyrázásból járnak kultúrhelyre, most akkor ők a prolik, vagy ha valaki más emiatt sznobnak nevezi őket (mert konkrétan ezt jelenti a sznob, amikor valaki azért vesz fel bizonyos szokásokat, hogy úgy tűnjön, magasabb kulturális szintet képvisel, eredetileg azokat nevezték így, akik az arisztokraták szokásait utánozták alacsony származásuk ellenére).


Aztán itt van ez, hogy önzőség. Nos, ez aztán végképp nem azon múlik, hogy ki proli és ki nem. Legfeljebb az önző, de kulturális értelemben magasabban lévő ember jobban leplezi önzőségét, de egyébként minden társadalmi közegben és szinten vannak önző és kevésbé önző emberek egyaránt.


Nem cáfolni szeretném azokat a dolgokat, amiket leírtál, csak árnyalni, mert ennél azért jóval összetettebb kérdésről van szó. Én azt írtam, aki prolizik, és ez szerintem mindennél jobban összefoglalja a lényeget, ugyanis aki tényleg értékesebb, mint a "prolik", annak nincsen semmiféle bizonyítási, önigazolási kényszere, és nem nézi le, nem tartja értéktelennek az egyszerű embereket. A magasabb szintű kultúrát nem azért fogyasztja, mert ő magasabb szintűnek érzi magát, hanem mert ott bent erre van igénye, ezért fel sem merül benne, hogy minősítse a tömegeknek szóló kultúrát, egyszerűen csak azt nem fogyasztja, mert nem érdekli. Ellenben aki állandóan a szennymédiát fikázza, úgy hogy közben kiderül, hogy elég jól ismeri, az sokkal inkább "proli", mint azok, akiket fikáz.

2014. jún. 2. 11:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:

6:

Én a 4-es vagyok.

Jókat írsz,csak tulajdonképpen én személy szerint kicsit olyan blablablásnak tartom,és légyszi ne haragudj!


Nálam egyszerűen arról van szó,hogy az eddigi életemben számtalanszor bebizonyosodott,hogy a proli semmire se jó az ég világon,csakis a fejlődő,gondolkozó társadalom visszatartóereje.

2014. jún. 2. 20:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:

a 4es valaszolo pontosan leirta azt a tipust, amit a proli gondol arrol, hogy vajon milyen is lehet egy nem proli

eddig az osszes valaszado erosen proli tendenciakat mutat, bar ez ezen az oldalon egyaltalan nem meglepo

2015. ápr. 16. 16:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
mintapolgarkodo prolik :D
2015. ápr. 16. 16:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim válasza:
26%

Egy prol a két keze munkájából él, míg egy nem proli, a prolikat kihasználva, a prolik által megtermelt bevétel jelentős részének saját zsebbe történő belehejezésével, a prolik zsarolásával (kirugással való fenyegetések), kizsákmányolásából tartja fenn magát.

Magyarul a proli az, aki a GDP-t megtermeli, a nem proli, vagyis a tőkés az, aki pedig ebből jól él.

2015. dec. 3. 13:52
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!