Akik a homoszexualitásról vitatkoznak, azoknak miért fontos, hogy ez természetes-e?

Rengeteg dolgot fel lehet hozni a melegség ellen, ráadásul mentális betegségnek is minősül.

Ha ezt a fajta mentális betegséget el lehet fogadni, és nem szabad még csak ajánlani sem nekik egy pszichológust, akkor a pszichiátrián lévő kócosokról is le lehetne venni a kényszerzubbonyt és a nagyvilágba ereszteni őket, nem?

Egyébként nem vagyok ellenük (velük sem), amíg kimaradnak az LBGTQP+ társaságokból, viszont valamiért nagy hajlamot éreznek rá, hogy köztük legyenek, szóval nem szabadna ennyire félvállról vennünk őket. :)

Nos, pl azért nem mindegy, hogy természets-e, mert ha valaki elhiteti fals érvek által a befolyásos emberekkel, hogy mintha a homoszexualitás természetellenes volna, akkor esélyesen úgy viszonyulna(k) ehhez, mint az előző: elmebajnak tekintené, persze tévesen.

Egyébként én is hetero vagyok.

Bár az eddigi etológiai (állatviselkedéstan) kutatások szerint minden emlős állat biszex. Az ember meg sokban hasonlít az emlős állatokra, eleve emlős az ember is, lásd: anyamell, anyaméh.

A masszázs miért volna természetellenes? A homoerotika is egyfajta masszázs.

Ma már, aki megüt egy értelmi színvonalat, van annyira felvilágosult, hogy a szexet NEM pusztán a szaporodás eszközének tekinti. Ahogy az emlős állatok se, és az emberek se tekintik csupán annak, hanem élvezetből IS teszik. Ennél fogva a homoerotika is természetes.

Más kérdés, hogy kinek milyen a saját ízlése az élvezetkeltésre, és a saját teste élvezetére. De az már nem a természetesség kérdése, hanem egyéni ízlés kérdése.

Egyébként manapság Magyarországon, és számos más országban a homoszexualitás, biszexualitás NEM számít pszichés problémának. Természetesen.