Miért lehet az, hogy a vallásos emberek vagy hívők inkább kiakadnak, ha nézeteik gyenge pontjait megkérdőjelezem, míg a tudományosabb emberek ilyenkor inkább elgondolkodnak és töprengenek?

Mert ők csak hisznek, nem gondolkodnak e téren.Ha azt hitetik el velük, hogy a politika tisztességes, akkor azt is elhiszik ész nélkül, ha az ellenkezőjét látják-tapasztalják...felróják büntetésnek azon esetet...

A vallás kapaszkodó vagy indok egy gyengeségük pótlására vagy bárminek magyarázatára, ezért veszik zokon...

talan azert kapjak fel a vizet, mert mar ebben a kerdesben is tamado hangnemben szolsz hozzajuk, el tudom kepzelni, milyen stilusban kerdojelezed meg nekik a nezeteiket... egyebkent, kerdesedre valaszolva, en is hivo vagyok, es nem azt szoktam tapasztalni, hogy az ateistak finoman kozolnek velem, hogy ok mit gondolnak a dologrol. pedig en aztan nem eroltetem ra senkire a hitemet, sot...mindenki abban hisz, amit akar. de egy Istenben hivo embert kb lepraskent kezelnek a 21. szazadban, ebbol sokszor mar nekem is elegem van. :)

19/L

Èn nem akadok ki ,mert tisztában vagyok azzal, hogy nem mindenki vallásos. Amíg nem kezded fennhangon szidalmazni a hitem alakjait, én elfogadom a te nézetedet. Szerintem a vallás az egyik legszubjektívebb dolog, és az e téren való hovatartozás-beli különbségek miatt összeveszni valakivel, igen balga dolog.

Elvégre való igaz, nem tudom neked kész tényekkel bizonyítani Isten létét, viszont te sem tudod nekem kész tényekkel bizonyítani Isten nem-létét. ;)

25f

1. Vallás és hit két különböző dolog, bár egyesek szeretik összemosni.

2. Akik kiakadnak, nekik ez fontos, azért érzékeny pont számukra. Mint egy rögeszme, mint Galilei idejében, amikor az volt az általános nézet, hogy a Föld lapos, és aki mást mondott, azt meghurcolták.

3. Nyilván nem mindenki akad ki. Van egy réteg, akiben ott a tudományos érdeklődés és a hit is egyszerre, hogy valami másnak is lennie kell.

4. A bigott vallásosok és a tudomány mögé bújó bigott ateisták között tulajdonképpen semmi különbség nincs, ugyanúgy ragaszkodnak a saját gondolkodásmódjukhoz, és ugyanúgy hülye számukra mindenki más.

biztos nem általános érvényű

a magam részéről örömmel vitatkozom olyanokkal, akik nem vallásosak, és most már érdeklődővé tettél, mik ezek a gyenge pontok :)

A hit egy inkább érzelmi dolog, amit te racionális érvekkel próbálsz ízekre szedni, ezért nem működik, csak kevés ember esetében.

Például elmehetek én a gyerekvállalás témakörbe, és vitába szállhatok anyatigrisekkel, akiknek felhozom a tényeken alapuló érveimet arra, hogy én miért nem akarok gyereket, akkor azt ők támadásnak fogják venni, és óbégatni fognak, hogy önző dög vagyok, és sosem tudom meg, milyen öröm az anyaság (mindezt az örömöt habzó szájjal persze :D )

Meg ott van még az, amit így látatlanban nem tudok, hogy érvényes-e rád, majd döntsd el, de általában az ateista éreztetni próbálja a hívővel, hogy neki ám érveik vannak, ő okos ember, nem egy képzeletbeli izéhez beszélő bolond. Ez a hozzáállás hívőként engem is sért. Én se akarom megtéríteni az ateistát (meg senkit se), ő se akarja sárba tiporni az Istenemet. Majd ha meghalunk, úgyis kiderül, melyikünknek volt igaza :D