Van "joga2 boldogtalannak lenni az embernek azért mert elveszített valakit, miközben Nick Vujicicnak nincsenek végtagjai?

Meghalt a kutyám a nyáron, ami marha rosszul érintett, de egyből eszembe jutott, hogy nick vujicinak nincsenek végtagjai és egyből felderültem.

Miféle hülye kérdés már ez?

Arra régi Puzsér előadásra reflektál.

Részvétem a kutya miatt.

Kaphatnék egy linket Puzsérhoz?

Nick Vujicic elégedett az életével, ne sajnálgasd.

Sose értettem, hogy mitől lesz nekem jobb, ha arra gondolok, hogy másnak rosszabb. Engem ez sosem vigasztalt. Ennyi erővel, ha eltörik a lábam ne sírjak, mert örüljek, hogy egyáltalán van? Attól nekem még fáj. Az éhező gyerekek sem laknak jól, ha én hányásig eszem magam, csak mert sokaknak nem jut. Anyám mondott ilyet, mikor apum meghalt, hogy nekem semmi okom szomorúnak lenni, mert nekem "csak" az apám halt meg, de neki a férje, neki rosszabb. Miért? Ha neki rosszabb akkor én már nem is lehetek szomorú? Vagy mikor kicsi koromban meghalt a macskám és azzak jött, hogy másoknak a szülei halnak meg. Attól nekem még hiányzott a macskám. Nem látom értelmét az ilyen "vigasztalásoknak". Persze, hogy van joga boldogtalannak lenni, az ember nem tudja eldönteni, hogy mit akar érezni.

És az ilyen emberek miatt, mint a kérdező van az, hogy a lelki betegségben szenvedők segítségkérés helyett megölik magunkat. Köszönjük a tanulságot.