Miért baj, ha egy művész vagy cseleb sokoldalú, és sok dolgot elvállal? (Puzsér/Alföldi, de általában kérdezem. )
Puzsér Róbert egyik videója ihlette a kérdést. Nem vagyok egy Puzsér-rajongó, de néha mond érdekeseket. Volt egy videója, ahol azt mondta, hogy Alföldi Róbertben az ellenszenves, hogy mindenfélét akar csinálni, nem csak színészként dolgozik, pl. festészeti kiállításai vannak, műsorvezető volt, rendez. Ráadásul a rendezés nem is áll messze a színészettől. Most nem konkrétan Alföldi a lényeg, de miért baj, ha valaki sokféle dolgot csinál. Egyrészt ma már minden hülye celeb blogol, szakácskönyvet ad ki, turisztikai könyvet ír, csak mert egyszer volt valahol... A festészet legalább művészeti ág. Szerintem az se baj, ha valaki nem olyan jó az egyikben, mint a másikban. Pl. nem baj, ha nem kiemelkedő festő, minden művészeti ágban nem kell egyformának lenni.
Azért foglalkoztat a kérdés, mert szerintem nagyon sok művész sok dolgot csinál(t) egyszerre. Pl. Shakespeare színész is volt, és nem tudjuk, jó színész volt-e. Számtalan énekes-színész van a világon, és többsége csak az egyikben kiemelkedő, a másikat meg majd nézik/hallgatják a rajongók. Magyar példa: Nádasdy Ádám: költő, író, műfordító, nyelvész, rádióban szerepel (nyelvészként), tudományos ismeretterjesztő. Most akkor nála is baj? Vagy csak Alföldire pikkel? Ti mit gondoltok ezekről a dolgokról?
9-es, oké, de ha van kiállítása? Pl. nem vagy szakács, de gondolom nem is nyitsz éttermet. Érdekes téma ez.
Utolsó, te félreértetted szerintem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!