Miért dől mindenhonnan ez a nagy feminista ökörség? Hogy a nők hátrányos helyzetben vannak stb?

Khmmm.....

[link]

"Az EU-ban egy nő átlagosan 15%-kal kevesebbet kap ugyanazért a munkáért, mint egy férfi munkavállaló."

[link]

"A kutatás szerint 2018-ban a fizikai dolgozók körében 54 000 forint volt az átlagos nettó bérek közötti különbség (224 000 forint a válaszadó férfiak és 170 000 forint a nők esetében), ám az irodai munkát végző megkérdezettek körében még látványosabb a bérszakadék: a férfiak nettó átlagkeresetéhez képest a nők átlagosan 50 ezer forinttal kevesebbet visznek haza."

[link]

"z EU-ban átlagosan 16 százalékkal kisebb a nők fizetése, mint a férfiaké."

"[Magyarországon] 14 százalék az eltérés"

Mert csak így lehet felbomlasztani a családokat és tönkretenni a nőket.

A nők tönkretétele már több, mint 99%-ban sikerült is, ugyanis nincs nő, aki ne vallaná magát legalább egy kicsit feministának.

Hogy mi van a feminizmus hátterében, meg hogy hirtelen miért engednék a gazdáik, akik addig olyan "mély elnyomásban tartották őket", hogy most hirtelen csak úgy "fellázadjanak", meg sem fordul a fejükben -- ugynaúgy, mint ahogy a kommunisták sem tudják ezt a két dolgot összekötni.

Nyilván a gonosz, mocskos férfiak olyan jószívűek, hogy most hirtelen lehet feministáskodni. Akik elvileg megverték őket is visszazvarták őket a konyhába, most hagyják, hogy masírozzanak meg sikítozzanak és követelőzzenek, hogy nekik ilyen meg olyan rossz, meg ez és az jár, stb.

A feminizmus a femininitás legnagyobb ellensége.

Te miért éreznéd magad jobban ha egy nő ugyanabban a munkakörben kevesebbet keres nálad? A te zsebed attól még nem lesz vastagabb sajnos. A nők fizikai adottságaikból kifolyólag sem képesek olyan erőkifejtésre mint egy férfi. Ez olyan, hogy ha egy női orvos nem bír egyedül felállítani egy beteget a földről, szemben egy férfi orvossal, akkor kapjon kevesebb fizetést ugyanazért a munkáért? Mielőtt félre értenél, nem nem vagyok femináci, de az üvegplafon egy létező jelenség. Egyébként még mindig patriarchális társadalmi berendezkedésben élünk. Nem azt mondom, hogy olyan nagyon katasztrofális a nők helyzete, de igazából a feminizmus és a női egyenjogúságnak csak egy töredéke szól a pénzről. De igazából ezen a részén annyi értelme van vitatkozni, mint azon, hogy miért keres többet egy politikus, mint egy orvos-tűzoltó-rendőr. Vannak egyébként nagyon érdekes és értelmes (!!!) tanulmányok, írások a nők helyzetéről, komolyan javaslom, hogy olvass el egy komolyabb írást, mert a nők többségének köszönhetően hatalmas ferdítések és félreértések vannak a lényeget illetően.

A nyugdíjról:

“a nők korai nyugdíjazásának alapgondolata az volt, hogy mivel ők általánosságban a férfiakhoz képest alacsonyabb jövedelműek, ezért hamarabb kikerülnek a munkaerőpiacról és helyettük fiatalabbak léphetnek be, emellett a gyermekfelügyelet is jobban megoldott, így kevesebb bölcsődét, óvodát kell fenntartani.“

Azért mert igaz, sajnos, mondom ezt férfiként.

Ha jól értem neked tulajdonképpen két problémád van:

1. Te "keményebben" dolgozol, tehát vagy te kapj több fizetést vagy a női kollégáid kevesebbet.

2. Mivel mindketten "ugyanolyan fontosak" vagytok a társadalomnak, legyen uniform a nyugdíjkorhatár.

Az első problémád teljesen jogtalan, ahogy egy előző válaszban is látszott, rendszerszinten nemcsak az irodai, hanem a fizikai munkát végzők között is van egy jelentős különbség nemek alapján a fizetések között. Az hogy a te konkrét példád mást mutat, nem tükrözi a tömegek viszonyát, ezért is dől a "feminista ökörség".(Kb. mintha az kérdezted volna, hogy miért dől mindenhonnan az oxigén nevű ökörség, én nem látok semmit)

Másrészt nagyon kétlem, hogy ugyanaz a munkaszerződésetek nehéz fizikai munkásként, akkor pedig a különbözetet simán fedezheti valamilyen más felelősségi jogkör, ami a kollégádnak van.

Ha nem így lenne, és minden tekintetben azonos a papíron lévő szerződésetek, az akkor is csak egy felső plafon, amit a munkáltató elvárhat tőled, ha azt kéri a női kollégáidtól, hogy lógassák a lábaikat bambit iszogatva, akkor szíve joga, nem tehetsz semmit, teljesen jogszerű, legfeljebb ostobaság, hiszen nem hoz túl sok hasznot.

Negyedrészt a munkáltatónak nem célja a munkavállalók egészségkárosodása, hiszen ezzel munkaerőt veszít és kötelezettsége a munkahelyi balesetet szenvedőt kompenzálni. Mivel te jóval kisebb eséllyel fogsz megsérülni vélhetően, mint egy nálad jóval kisebb nő, ezért rád osztják az emelgetést, ezzel minimalizálva ezt a fajta kockázatot.

Nyugdíj szempontjából pedig szintén abszolút fals gondolataid vannak, te ha kétrét görnyedsz sem fogsz tudni szülni, ami a társadalom fenntarthatósága miatt gyakorlatilag a legfontosabb dolog társadalmi szinten az adók befizetése után. (Remélem nem kell ecsetelni, hogy ha megöregszel, akkor is szeretnél kenyeret enni, tévét nézni, gyakorikérdésekre hülyeségeket írni, így ezeknek a szolgáltatásoknak a fenntartására fiatalabb munkaerőre lesz szükség, na azok közül mindegyiknek lesz anyja. Ha ezeket az "előjogokat" elveszik a nőktől, hirtelen megcsappan a munkaképes populáció.)

Végül pedig fogalmad sincs arról, hogy N*9 hónap milyen fizikai változásokat hoz egy nő életében, társadalmi szinten ezt így kompenzálják jelenleg a civilizált társadalmakban. Ha nem tetszik, el lehet menni egy barlangba Délkelet-Ázsiában.