Egy vitában mennyire érdemes úgy érvelni valamire, hogy: Hozzád meg ki szólt?
Figyelt kérdés
ugye volt most valami nagy kommentháború ahol egy polgármester így érvelt2019. júl. 20. 21:45
1/8 anonim válasza:
Ez csak akkor érv, ha valaki, akinek semmi köze a vita tárgyához, kéretlenül beleszól.
2/8 anonim válasza:
Semennyire. Hétévesek vitáznak így. Ha nincs köze a vitához akkor mondd azt "Figyelj, ez most csak rám és xy-ra tartozik" vagy "Ebben a témában nincs sok tapasztalatod, látom, jobb ha nem folysz bele" vagy valami, nem "HoZZáD mEg KI sZóLT".
Ez még hülyébb "érvelés" (ez mióta érvelés? Hol az érv?) ha kommentháborúról van szó. A kommentháborúkba az szól be, aki akar, nyilvános felületen vagyunk, ha nem tartozik másra a vita akkor ne publikusan vitázzanak.
4/8 mákostésztaextrákkal válasza:
Ez nem érv,de tulajdonképpen igazad van.Sok sehhfej beleugat mások életébe kérés nélkül persze.
5/8 anonim válasza:
Egyrészt ez nem érvelés, attól függetlenül, hogy jogos vagy sem. Másrészt ahol ilyen hangnemben szólnak egymáshoz az emberek az nem vita hanem veszekedés.
6/8 anonim válasza:
Nem tudod mit jelent a vita, és az érvelés.
7/8 A kérdező kommentje:
uccsó te se
2019. júl. 21. 17:09
8/8 anonim válasza:
Kérdező, már nem csodálkozom hogy a hozzád meg ki szólt odaböffentést érvelésnek veszed.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!