Miért van az, hogy ahogy egy település egyre jobban távolodik a fővárostól, megyeszékhelyektől egyre több proli, agresszív, közönséges ember fogja lakni?

Végeztél valami felmérést? Statisztikailag ez jött ki?

Ugyanis nekem nem ez a tapasztalatom, hanem épp ellenkezőleg, minél messzebb megyünk Budapesttől, annál kedvesebb, segítőkészebb, normálisabb, sőt mondhatni emberségesebb ember fog ott lakni.

És mik azok az úszó települések vag yhogy távolodnak? Kontinens szétválásról beszélünk?

:-)

Viccet félretéve, ez nagyon általánosít és nem is igaz.

Ami igazolható világszinten, hogy ahol van egyetem, sok iskola, sok észtkövetelő munkahely - ott töb lesz az okos, tanult és talán még intelligens ember is, ezek pedig nyilván a fővárosok, megyeszékhelyek a ...kisebb településekhez , elmaradottabb régióhoz képest.

Viszont minél nagyobb a népsűrűség valahol, annál inkább aggresszívek az emberek, annál inkább érzéketlenek stb., mert egyszerűen pl. egy egymilliós városban is már kevesébé feltűnő a sok fetrengő hajléktalan vagy könnyebb egy tömött járművőn egymásnak esni, mint mondjuk egy kisvárosban, ahol hónapokig az évi egy vagy 10 évente egy gyilkosság a téma, és ahol a kocsmában, még ha egymásnak is ugrik Jani és Pista, akkor Ottó azonnal szétszedi őket Gézával...

A közönséges, egyszerű emberek meg mindenhol teremnek, csak pl. mígy a fővárosban nem állsz le mindenkit tesztelni, hogy mennyire közönséges, addig ha elmész a kisabb népsűrűségű helyekre, akkor ott te mint idegen látványosabb leszel, vagy kénytelen vagy szóba állni másokkal és ha marabb kiszúrod, ha valaki egyszerű...meg mint fentebb volt kevesebb továbbtanulási lehetőség kevesebb "agy", de attól még nem rosszak és nem kellene leközönségesezni őket.

Én budapestiként pont fordítva élem meg. Minél távolabbra utazok innen, annál jobb emberek vesznek körül. Pedig nehezebb az élet távolabbra.

35/F

Budapesten és városokban is sok ilyen van,akiket írtál.Sőt a proli inkább városi típus.

Úgyhogy nem jól tudod az egészet,nincs így.