Aki nem szereti Budapestet, az leírná, hogy az alábbi szempontok szerint melyiknek van ebben nagyobb szerepe?

Én kiírtam erről régebben ide egy kérdést, ebben benne vannak az én legfontosabb pro-kontra érveim Budapest ellen és mellett. Kissé hosszú, de ha van időd, akkor átfuthatod :)

https://www.gyakorikerdesek.hu/emberek__egyeb-kerdesek__9834..

1. Túl sok ember (ha valakinek tömegiszonya van, akkor főleg)

Ez áll az első helyen nálam.

Főleg, hogy nekem az ideális embermennyiség 5 km gyaloglás alatt maximum egy szembejövő ember.

2. Egészségtelen tud lenni a levegő

Ez NEM indok nálam.

Ezt nagyon felfújják, közel se olyan rémes a helyzet, mint sokan gondolják és vidéken közel se olyan jó, mint gondolják.

Amúgy ha egészségtelen, az se érdekel. Nem bírom rávenni magam az elegendő sportra (csak valamennyikére), nem eszek elég zöldséget-gyümölcsöt (épphogy sikerül egyáltalán minden nap ennem), eszméletlen sok édesség megy le, a stressz leírhatatlan és nem alszom eleget. Ezek ellen még én tehetek, a levegő minőségéért nem - persze könnyebb azért panaszkodni, amin nem tudunk változtatni, mint változtatni azon, amin tudunk.

Mondjuk pontos Tőled a megfogalmazás: "tud lenni". Így, ebben a formában igaz is.

3. Nem olyan közvetlenek az emberek mint vidéken, tehát személytelen

Ez NEM indok nálam.

Számomra így is túl sok az ember. Már a munkahelyen sok, hogy ott vannak a kollégák.

Egyébként a házunkban aránylag segítőkészek az emberek, aki régebb óta lakó, őket ismerjük látásból; sőt, sajnos a pletyka is megy.

4. Aki ingerszegényebb környezetre vágyik, annak sok a "pörgés" itt

Második helyen álló ok nálam a tömegnyomor után.

5. Rossz közbiztonság

Szerintem is rossz és egyre rosszabb.

Plusz: lakásokban kell lakni, a kertesházak iiiiszonyú drágák és sokszor tovább tart bejutni, mint az agglomerációból.

Igényelném a természet közelségét, rendszeres sétát ember- és épületmentes helyen.

Jóval melegebb van.