Ti mennyire vélekedtek vagy nem vélekedtek hasonlóképpen Elliot Rodgerről, mint ez az úriember?

Mielőtt valaki rám támadna, had jegyezzem meg, hogy nem tükrözi az írás a véleményemet, van olyan része, amivel egyetértek, van amivel nem...

Az eredeti szöveg angol nyelvű, igyekeztem némiképpen tisztességesen lefordítani:

'Az állítás miszerint Elliot Rodger elmebeteg volt természetesen egy hazugság, amit liberálisok találtak ki, akik képtelenek felfogni, hogy az emberek nem robotok, amelyek társak nélkül is zavartalanul funkcionálnak majd.

Elmebeteg volt-e?

Mondhatnánk, hogy igen, de tulajdonképpen mégsem.

1 A depresszióját ugyan mentális betegségnek tekinthetjük, de ezt a depressziót egy feleség enyhíthette volna. A depresszióját a helyzete szülte, így gyógyszerek semmiképpen nem enyhíthették volna, amiképpen az éhezésre vagy a szomjazásra sem jelenthetnek megoldást.

2 Nárcisztikus, hiú, sekélyes alak volt? Igen, de ez az amerikaiak nagyrészéről elmondható. A viselkedését nem mondanám rosszabbnak a legtöbb kaliforniaiénál, bizonyos szempontból még talán jobb volt. Ha így tekintjük, tulajdonképpen csak annyira volt elmebeteg, mint Amerika nagyja, sőt egy cseppet talán még egészségesebb.

[...]

Miért tette, amit tett?

A teljesen érthető frusztráció miatt, ami abból származott, hogy meg lett tőle tagadva az emberi boldogság legfontosabb tényezője. Így cselekedete egyszerre mondható bátornak és természetesnek. Ami természetellenes, az azok viselkedése, akik nem reagálnak hasonlóképpen, miközben tudják mindazt, amit Elliot tudott.

Az ötlet, hogy elmebeteg legyen, aki elutasítja, hogy a legalapvetőbb dolgok nélkül folytassa földi utját nevetséges.

[...]'

az eredeti: [link]