Hosszú kérdés, de fontos (katonák). A katonák hogy képesek rá, hogy közvetlen veszélynek tegyék ki magukat, gondolok itt pl. hogy mernek Afganisztánban járőrözni amikor valaki előugrik, és fejbelövi a gépfegyvernél ülő katonát (pl. mesterlövész)?

Egyrészt rengeteg pénzt kapnak ezért, másrészt meg azt mondják, hogy ők ezt vállalták, és van céljuk, amiért küzdenek. A sisak nem feltétlenül védi meg őket mindentől. Egy magyar típus? Ezalatt mit értesz? Én ismerek magyar férfit, aki kint van katonaként Afrikában, és már olyan magas beosztásban van, hogy a saját osztagjával megy bevetésre. Már vezető.

Azt mondják, hogy a félelmet nem választhatod meg, szóval ők is félnek, de megteszik, amit kell.

" hogy képesek rá, hogy közvetlen veszélynek tegyék ki magukat"

Erre képezték ki őket, és lépésenként kerülnek ilyen szituációba, lassan pedig megszokják ezt a környezetet. (Sőt, igénylik, lásd : Bombák földjén)

"rohamsisak mennyire véd a lövésektől"

Egy lövés legritkább esetben érkezik pont merőlegesen, nagyobb a valószínűsége hogy ferdén kapja el a bukót, így a lövedék gellert kap rajta.

Meg kisebb repeszek ellen véd valamennyit.

Kb annyira jó, hogy jobb, mint ha nem lenne.

De úgy konkrétan egy viszonylag merőleges lövéssel szemben semmit nem ér, a világ egyetlen bukója sem!

"Mi kárpótolja a katonákat?"

Ezt most nem tudom, mire érted. Mi más, hát a fizetése. Ezt vállalta azért a pénzért, amit kap. Vagy a meggyőződése, ha nem zsoldos. Akkor meg az ügy, amiért harcol.

"Nem fél hogy hasbalövik?"

Konkrét harci helyzetben érdekes reakciók szoktak lenni, főleg, ha nem önkéntes zsoldosokról van szó.

A közelkeleti térségbe a NATO tagállamok katonái zsoldosok, önként vállalják a "félelmetes " szituációkat , elvárható, hogy ha kell, odategyék magukat.

De ha pl háború esetén a hadköteleseket állampolgári kötelességből behívják, akaratuk ellenére, ott rendszeresen van ellenállás.

Van , aki alapból megtagadja a parancsot, és be se vonul. Ilyenkor jön a hadbíróság, ha szerencséje van, akkor politikai bűnösként fegyházbüntetést kap, ha nincs, akkor kivégzik.

Ha valakit elvisznek a frontra, ott se mindenki akar harcolni. Ezért a tiszteket nagyon alaposan kiképzik arra, hogy ha pl egy általad említett rohamnál valaki lemarad, vagy visszafordul, ők maguk lövik főbe.

Az egri csillagokban is olvashattad, a török rohamozásnál az elsőket jutalmazták, az utolsókat maguk a török tisztek végezték ki!

Szóval nem olyan egyszerű ezt elkerülni! A dezertálásért is komoly büntetés (régebben szinte mindenhol halál) jár.

Az emberek alapvetően nem szeretnek öldökölni. Ezért alakultak ki ellenséges katonák közt a fronton barátságok.

Ezért van az, hogy egy háborúban kézi fegyverből kilőtt lövedékből csak minden ötvenedik talál célba.

Sok ember nem hajlandó gyilkossá válni politikusok hatalommániája miatt.

Ezért van, amit látsz filmeken, milyen agymosott parancsvégrehajtó zombikat csinálnak a kiképzés során a katonákból, pont azért, hogy ha kell , ne tétovázzanak. (pl Acéllövedék)