Lányok/nők ti mit tennétek ha zaklatnának az utcán?

A t*kön rúgás nem annyira hatásos, hiszen a férfiakon általában vastag farmer nadrág van, ami felfogja a rúgás erejét. Valahogy nagyon el van ez a tévhit terjedve, de gondoljatok csak bele, amit írtam. Egy általános nő rúgása sem lenne elegendő. Ráadásul a támadó erre a jelenetre jól fel lehet készülve és rúgáskor csak elkapja a lábad, kicsit megemeli, Te pedig hanyatt vágódsz és fekve máris a prédája vagy...

Nem tanultam harci kiképzést, de amit hallottam: ha vastag kabát van rajta, kevésbé hatásos, de ha nincs, akkor teljes erővel (ismétlem: TELJES ERŐVEL) ököllel behúzol neki egyet-kettőt a gyomrára, gyomorszájra. Ekkor a fájdalomtól előre (feléd) görnyed és a gyomrát fogja, nem tud védekezni, szabad az arca. Na, ekkor ugyancsak teljes erővel ököllel üss az orrára oldalról, hogy feljajduljon. Tehát törd el az orrát. Ha tudsz, akkor a tenyered élével vagy ököllel üss jókorát a gégéjére, hogy beszakadjon neki. (Nem merem leírni, hogy mehet a szeme is). Ezek után már teljesen harcképtelen, Te pedig kiálts segítségért és fuss el. Harc közben is ordíts rá teli torokból, hadd hallják mások is és a segítségedre sietnek.

A kérdező már írta, hogy a maszk lerántásával felismerné. Csak az a bökkenő, hogy aligha ismeri a támadót. Legfeljebb személyleírást tudna adni róla (bajszos, szőke...), de ezzel sem menne sokra.

A kérdező által írt esetekben csak a nagyon határozott és durva felelet (cselekedet) a hasznos. Jó, jó, tudom: a védekezésnek arányosnak kell lenni a támadással. Hülyeségnek tartom, mert az döntetlen! A védekezésnek fölötte kell lenni a támadásnak, aztán döntse el az, aki ott sem volt, hogy milyen volt a támadás, amire én úgy válaszoltam, ahogyan válaszoltam.

Erre hallottam egy jó megjegyzést: "A tolvajt előbb lelövöm, aztán lövök egyet a levegőbe". Ti. az első lövés "lett volna a figyelmeztető, de ő nem nem tágított, sőt rám támadt, ezért lelőttem".