Szerintetek igaza van itt a szerzőnek a disznóvágással kapcsolatban?

Látszik hogy az ember a büdös életben nem volt disznóvágáson, csak nyomja a magasztos baromságait a "parasztokról".

Eleve ma már nincsen parasztság. A disznóvágás meg a büdös életben nem volt "közösségi" dolog. Sokkal inkább családi, baráti összejövetel. Nem "győzelmi tor" hanem puszta szórakozás ami közben mindenki taj részegre issza magát.

Felénk sok esetben hívtak egy böllért az befogott maga mellé 1-2 embert aztán délutánra fel volt dolgozva az állat.

De mondom, onnantól nincsen értelme a cikknek, hogy ez is csak simán egy fan-service a Fiddereknek, akik majd jót röhögnek hogy Gyurcsányt ledisznózták.

Eeeehhhhh...

Max abban az értelemben igaz, hogy az elöregedő falvakban van jóval kevesebb disznóvágás, mert egy bizonyos kor után az öregek nem bajlódnak azzal hogy disznót tartsanak. Az a falu pedig haldoklik, ahol nincsenek fiatalok.

De nem úgy van ez, hogy egy disznóvágásra az egész falu összegyűlik mint a Wicker man-ben, hogy együttesen feláldozzák a jószágot az aratóünnepség rítusa alkalmából.

"Ahol még vágnak disznót, ott van közösség, összetartás"

23 éves vagyok, 16 éves koromig volt disznónk, s SOHA nem vett a disznóvágáson részt senki sem a családon kívül. Minek? Borjúvágáson esetleg, de azon is csak a mészáros, ha akkora volt, hogy nem bírtunk volna mi el vele.

"disznót ölni annyi, mint aratni, betakarítani"

Ja, ezt ha úgy van, még kevesebben végzik. :D Tavaly apámék pl csak ketten szedték ki a krumplit, mert én már egyetemen voltam. A legtöbben azt hiszem akkor voltunk, mikor az egyik borosa a tartozását inkább ledolgozta, s hozta a lányát is, mert nem volt kire hagyja. Ez durván 5 embert jelentett, amiből az egyik vagy 7 éves volt, s éppen hogy csak nem ment el a patakhoz játszani.