Miért mondják az energiaitalra hogy nem egészséges?

Csak mert valami tele van vitaminnal, szerinted egészséges? Nyilván vannak benne nem egészséges összetevők is.

A durva stimulálószerek amúgyis veszélyesebbek, bár van egyéni érzékenység is...

S kinek mi az egészséges. Van, aki szerint a kávé, kakaó, hagyma is kerülendő borzalom, van, akinek az energiaital is oké, persze mértékkel. Sok egészségtudatos ember (pl. én) nem utasítja vissza némelyik sejtmérget... ;) Én némelyik whiskyért egész sokat fizetnék, ha lenne pénzem... Ez nem fog megakadályozni a hosszú, egészséges életben.

Mert tele van koffeinnel, ami káros, ha túl sokat iszol belőle. A niacin pedig májkárosodást okoz, és az is van mindegyikben.

Ezen kívül a vegyipar csodája: mesterséges íz, mesterséges szín, nincs benne semmi természetes, egy doboz vegyszer, amibe lassan halsz bele.

Olvasgass!

[link]

[link]

[link]

cukor, koffein, niacin

Soroljam még?

Az emberek végtelen egysíkú hozzáállása miatt.

Nem más ez se, mint sima üdítő, csak van benne koffein meg vitaminok. Ettől fogva a sima üdítővel van egy szinten károsságra (sok cukor, ízfokozók, mesterséges aromák..), HA NEM vödörszám iszod. Ha igen akkor pluszban a koffein meg a vitaminok is károsak.

Ebből eredően végül is mondható károsnak, de ez nem egész pontos, mert a mennyiségtől és a fogyasztás rendszerességétől függ a károssága vagy a nem károssága. Hasznosnak nem lesz hasznos soha az egyértelmű.

Tudom jól, hogy nem egészséges az üdítő se, de az energiaital is csak pont ugyanazon a szinten van, ha nincs túlzásba víve.

Az a baj, sokan viszont azt hiszik valami brutális cucc, pedig semmi olyan nincs benne, csak fingjuk sincs róla mi az és dumálnak. Mértékkel kell inni, rendszeres koffeinpótlásra meg rendes kávé való vagy teák.

Az a legviccesebb, hogy nekem eddig nagyrészt olyan emberek szóltak a heti 1-2 energiaitalom miatt, akik majdnem napi szinten legurítják a másfél meg két literes olcsó cukorpótlós üdítőket. Nevetséges...