Kezdőoldal » Ételek, italok » Bor, sör, röviditalok » Corona és corona extra sörökrő...

Corona és corona extra sörökről mi a véleményetek?

Figyelt kérdés
2017. aug. 30. 05:07
 1/1 anonim ***** válasza:
63%

Nemrégiben valaki azt kérdezte, miért olyan drága, íme a válaszom, amiben a véleményemet is meg fogod találni:


"Egy amerikai dollár is lenne egy ilyen vizes, nagyrészt kukoricából álló pale lagerért. Gyanítom, hogy kb. 50 forint az előállítási költsége, bár ez csak becslés, de na...


A kérdésre a válasz az, hogy a marketing jól működik mögötte, gyakorlatilag egy életérzést építettek fel rá. A dolog egyrészt azzal kezdődött, hogy az amcsik sokat jártak(járnak) Mexikóba nyaralni, és ott ezt itták, kellemes emlékekhez kapcsolták(lásd nyaralás), azt meg nem vették észre, hogy amúgy pocsék az egész, mert a nagyüzemi náluk is olyan(pl.: Miller). Így bekerült amerikai filmekbe, onnan meg a cosmopolitan party kultúrába. Ezt a marketing kihasználta, benyomták "prémium party sörként" az európai piacra, és "amerikaias", szabad, fiatalos, bulizós életérzést társítottak hozzá. A brand felfutott "prémium party sörként", sokan megveszik ennyiért hazánkban is, ezért annyi, amennyi. Hogy miért veszik meg? Egyrészt ugye a már fent emlegetett életérzés miatt(divat vele villogni), plusz az átlag fogyasztó hajlamos a nagybetűs SÖRként a mainstream hazai kukoricás nagyipari hulladékokra gondolni, hisz azzal találkozik először, mert ezek azért szinte mindent elárasztanak(itt ilyen Arany Ászok, Soproni, Borsodi meg hasonlókra kell gondolni). De nem ízlik neki. Többszöri próbálkozás után sem. Innentől két út áll a kedves átlag fogyasztó előtt: vagy stockholm szindrómaszerűen társadalmi nyomásra hozzászokik a szar pale lagerek ízéhez, vagy elmozdul más irányba. Ez az elmozdulás 95%-ban nem a minőségi sörök(kraft, belga és angol ale-ek, német és cseh lagerek) felé történik, hanem az ízetlenek felé. Mert ugye a mainstream sörök között azért van egy nagyon közismert, amit meg lehet inni(mert nincs íze): ez pedig a Heineken. Átlagfogyasztónak ízlik az íznélküli sör(és jogos valamilyen szinten, hisz vakok közt félszemű a király... ), és úgy véli, megtalálta a számára kedvező vonalat. Ha pedig anyagi kerete van rá és megfelelő körökben mozog, akkor gyorsan rátalál a "gazdag ember Heinekenjére", azaz a Coronára. És természetesen abban sem csalódik. Miért is csalódna? Alkoholos szódavíz minimális kukoricás édeskésséggel, így bárki gond nélkül megihatja. Az persze már más kérdés, hogy ha objektívan és józanul ítéljük meg a dolgokat, akkor a Coronának nincsen létjogosultsága, mert ha jellegtelenségre vágyunk, és szomjunkat oltanánk, akkor az ásványvíz olcsóbb. Ha jellegtelenségre és illuminált állapotra vágyunk, akkor a vodka(és most nem a Kalinkára és társaira gondolok) költséghatékonyabb megoldás. Ha pedig ízélményt is szeretnénk, 500 forint/0,33-ért már idehaza is remek söröket lehet venni, egy százassal drágábban megfelelő helyeken kutakodva(Metro, Venenum... stb.) már elég komoly ale-eket(Delirium Tremens, La Trappe Quadrupel) lehet venni. Ha meg felszorzom fél literre, az több mint 800 forint, akkor Intersparban az összes Fullers alatta van(700 a fél literes üveg darabja)... és még sorolhatnám. De nem fogom, mert akkor reggelig itt ülünk, ugyanis a Coronánál csak jobb vétel létezik. :)"

2017. aug. 30. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!