fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Ételek, italok » Vegetarianizmus » A növények jogaiért miért nem...

Bromkrezol kérdése:

A növények jogaiért miért nem küzd senki?

Figyelt kérdés
Vannak, akik erkölcsi okból nem esznek húst. A legtöbb növényt élő állapotában esszük meg. Vagy élő állapotában dobjuk olajba, forró vízbe. Pedig a növények nélkül nem lenne oxigén a Földön. Ők alapozzák meg az életet.
2011. júl. 25. 08:39
1 2 3 4 ❯
 1/40 anonim ***** válasza:
34%
És szerinted ha nem eszünk se állatot se növényt akkor mégis miből kéne élnünk? Igen, megalapozzák az életet azzal hogy megesszük. Amúgy a fájdalom egy inger az agyban. A növényeknek nincs agya. Akkor mivel érzékelik a fájdalmat?
2011. júl. 25. 09:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/40 anonim ***** válasza:
32%
Ez nem a fájdalomról szól, hanem az élethez való jogról. Ha az állatoknak van, akkor a növényeknek is nyugodtan lehet. Így is, úgy is megesszük őket, szerintem ez elméleti kérdés.
2011. júl. 25. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/40 anonim ***** válasza:
44%

A növények védelmével igenis kell foglalkozni, épp úgy mint az állatokéval. Ha olyan életmódot folytatunk, ami szükségtelen pusztítással jár és fenntarthatatlan, azzal ártunk a környezetünknek és önmagunknak. Ha nem eszel állatot, egyúttal teszel egy jó nagy lépést a növények védelme érdekében is. Igaz, hogy az állatok alapvető étrendjébe tartoznak a növények - mint ahogy nekünk is, de ha mi ilyen módon tartjuk és etetjük őket, akkor tonnaszámra kell növényeket pusztítanunk. Ezeket a növényeket pedig okosabban is fel lehetne használni!


F/18 vega

2011. júl. 25. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/40 anonim ***** válasza:
16%
jobb lenne, ha "ők" ennének meg minket??képzelj egy egy óriási húsevő növényt,ahogy elkap!!! brrrr...
2011. júl. 25. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/40 anonim ***** válasza:
42%
Az állatoknak sincs joga az élethez, nem hogy a növényeknek. Csak az emberi jogok körében mondták ki az élethez való elidegeníthetetlen jogot különböző nemzetközi egyezmények és nemzeti alkotmányok de még ez sem működik mindenhol, lásd azokat az usa államokat ahol van halálbüntetés törvényesen. Nem törvényesen meg aztán pláne nem érvényesül ez a gondolat. Szóval mielőtt itt nagy növényvédésbe kezdenénk még nagyon sok súlyosabb probléma van. Lehet ezért van egyelőre hanyagolva a növényvédelem.
2011. júl. 25. 09:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/40 anonim ***** válasza:
68%
Szerintem az is hülyeség, hogy valaki nem eszik húst ilyen okra hivatkozva. Ha valaki a növényekre is ráhúzza ezt a hüyeséget, az meg is érdemli, hogy éhen haljon. Nézzük csak meg a fogazatunkat, az ember mindenevő faj, azok pedig ugye állatokat és növényeket is esznek.
2011. júl. 25. 09:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/40 anonim ***** válasza:
53%

ma 09:20-nek teljesen igaza van, egy szarvasmarha táplálásához napi min. 10 kg széna kell. Ennyit egy ember soha nem enne meg. Ehhez pedig még jönnek az egyéb takarmánynövények. És az, hogy a növényeket élve dobjuk az olajba, nem "kínzás", mert nincsen idegrendszerük, amivel ők ezt fájdalomként érzékelhetnék.


Aztán a fejlődő országokban a túllegeltetésről még nem is beszéltünk...

2011. júl. 25. 09:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/40 anonim ***** válasza:
50%

ma 09:24


Nézd meg a panda vagy vörös macskamedve fogazatát. Tipikus ragadozó fogazat. Mégis szinte csak növényen élnek. Inkább a bélrendszert tanulmányozd. Egyébként az ember fogazata visszafejlődést mutat a majmokéhoz képest.

2011. júl. 25. 09:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/40 anonim ***** válasza:

Növényvédelem= műtrágya,permetezés. enélkül nem lenne termés, mert az állati kártevők és gombák zabálnák fel a növényeket.

a biogazdálkodás mese habbal...

lényeg, hogy az EMBEREKNEK enniük kell, ha már megszülettek!állati és növényi eredetű táplálékot egyaránt.

Tisztelem a vegetariunosokat, de, hogy már a növényeknek is legyenek jogaik, az már sok!

Aki így gondolkodik, társuljon a fényevők táborába, bár kitatálják, hogy a fénynek is fáj...

2011. júl. 25. 09:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/40 anonim ***** válasza:
ui: természetesen az emberek által fogyasztott, termelt növényekről beszélek nem pl az erdőkről, a természetről. az egy más kategória,nem a táplálkozásról szól a természetvédelem.
2011. júl. 25. 09:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Ételek, italok főkategória kérdései »
Ételek, italok - Vegetarianizmus kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!