Akik vegánok azok konkrétan mit éreznek?

Inkább nem kéne a 3. világ országainak ész nélkül szaporodni meg túlnépesedni, nem kéne ennyi ember egy rakáson, és akkor nem azon kéne agyalni, hogy mivel tudjuk a leghatékonyabban etetni azt az irdatlan embermasszát, nehogy véletlenül egy is meghaljon -.-

Nem az a megoldás, hogy óóó, 8 milliárd ember van? akkor együnk csak gabonát! óó, már 20 milliárd ember van? gyerünk ki legelni!!!

max félmilliárd ember kéne, és mindenki azt tudna enni amit csak akar, és semmi kárt nem okozna, nem szenvednének az állatok a telepeken...

Sehol nincs olyan, hogy a csúcsragadozóból van a legtöbb; mindenhol abból van a legkevesebb, és a zsákmány szaporább is, és rengeteg van belőle. Kivéve nálunk, mert minden nyamvadt purdét el kell tartani a 17 tesókája mellett akit a tudatlan szülei potyogtatnak világra bele a semmibe -.-

"A tanyasi emberséges tej és tojás termelés"

Az bizony sokkal-sokkal drágább, mint a nagyüzemi. Kivéve, ha csak kicsapják legelni - de akkor meg nagyon kicsi a termelés és nagy az elhullás.

Az sem igaz, hogy ha kevés lenne a kereslet, akkor jobb körülmények közé kerülnének az állatok. Lásd pl., hogy jelenleg is alig van háztáji termelés vidéken - sem növény, sem állat - mert a nagyüzem olcsóbb.

Ugyanígy lenne, ha kisebb lenne az igény - de akkor ráadásul egyetlen nagyüzem lenne az egész Földön, aztán onnan szállítanának mindent mindenhova. Mert így lenne a legolcsóbb!

Sziasztok!

Én falun lakom, világ életünkben volt a családnak baromfija, disznója, kecskék, stb. Nem tudom milyen az a természetes körülmények között nevelt állat, amikor már a napos csirkéket is táppal etetik, a malacokat szintén tápon indítják. Ha nem táppal tömik, akkor is egy génkezelt állatot nevelsz, mivel a fehér csirkék is olyanok, hogy hasraesik, akkora melle van. Jóformán levegőt se kap ha fut pár métert, szuszog mint egy vágósúlyban lévő, mekdonálcon nevelt átlag amerikai kisdiák. Szerény véleményem szerint az ilyen bio, meg egészség dolgoknak valamely hányada biztosan a pénzlenyúlásról szól. Az elgondolás nagyon jó, csak nem mindenki tudja magának megengedni. Kell hozzá egy kertes ház vidéken. Szerintem is a legjobb érv a húsevés mellett a gumós fogazat, ami a mindenevőknél fordul elő a természetben. Ők nem gondolkoznak el azon, hogy mit egyenek, hanem amit az ösztönök diktálnak, azt teszik. A disznó megesz bármit amit elé dobnak, viccen kívül néha más állatot is. Minket persze elborzaszt, de ne felejtsük el, hogy a természet egy olyan hatalmas erő, ami fölött nem mi uralkodunk. Amit a természet programoz be egy élő szervezetbe, az tulajdonképpen úgy van jól ahogy van. Annak az a célja, hogy az adott élőlény valamely irányba fejlődjön. Kivéve mostanában a génsebészet világába lett divat ezeknek a folyamatoknak a bolygatása.

Mindezen dolgok ellenére, elismerésem azért, hogy a vegánok azért nem esznek húst, hogy így tiltakozzanak a nagyipari állattartás és a húsfogyasztás ellen. Ez egy önzetlen gesztus, és ezért feltudok rájuk nézni.

"...Állatot meg akkor sem fognak nagyon megmenteni, mivel az ő húsfogyasztásuk része nem dob nagyon a latba, tehát 1-2 tehénnel/disznóval stb-vel nem fognak kevesebbet vágni egy nagyüzemben...."

Nem 1-2 állatról van szó. A Földön 600 millióra teszik a vegetáriánusok/vegánok számát. Ha ennyi ember naponta csak 300 gr húst, 1 tojást enne, és mondjuk 2 dl tejet inna, akkor az szerinted kevés állat? Szorozd már be légyszives és meg fogsz lepődni, hány új állattartó üzemet és új vágóhidat kellene építeni egyik napról a másikra, hogy az ő igényeiket kielégítsék.

"Azt azért végiggondolhatnák a harciasan vegánok, hogy miért táplálja MINDEN állat a gyerekét kezdetben állati eredetü táplálékkal? Most föként nem az emlösökre és a tejre gondolk, hanem a növényevö állatokra.

Még a kolibri is - ami ugye köztudomásúan nektárral él, a fiókának apróbb rovarokat is fog rendszeresen és azzal eteti. De ez minden más állatra is érvényes...."

Nem inden állatra érvényes. Másrészt ha legalább az általánosban figyeltél biológiaórán, akkor tudod, hogy a kolibrivel összehasonlítani az embert nem jó példa. Az ember akkor már a gorillákhoiz hasonlít leginkább, akik bár tépőfogakkal is rendelkeznek, mégis csak ritkán fogyasztanak férgeket és bogarakat, akkor, amikor nem áll rendelkezésükre elég gyümölcs és más növény. De számukra sem alapvetően létfontosságú, ha a bennük lévő tápanyagokhoz hozzájuthatnak másból is.

A csecsemő kezdeti táplálására éppen elegendő az anyatej. A vegán életmód pedig nem tiltja az anyatejjel táplálást, ekkora hülyeséget nem kell sugallni. A hozzátápláláskor pedig már, ha az ember tisztában van az élelmiszerek tápanyag tartalmával (ami a mindent evőknek sem ártana), akkor tökéletesen meg lehet oldani, hogy mindenhez hozzájusson. z vegetáriánus táplálkozás esetén még egyszerűbb, de vegánként sem lehetetlen.