Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » Ausztrál kutatóknak sikerült...

Ausztrál kutatóknak sikerült egyértelműen kizárni, hogy a megfigyelt részecske nem a megfigyelő eszköz hatására viselkedik másképpen?

Figyelt kérdés

Egy felfoghatatlan felfedezés.


Elképesztően bizarr dolgok folynak a világban, legalábbis a kvantumfizika szintjén létező kvantumvilágban.Ausztrál kutatók olyan dolgokra jöttek rá, melyek arra utalhatnak, hogy a valóságunk egyáltalán nem az, aminek látszik. Sőt, nincs is olyan, hogy valóság...


A kvantumfizika szintjén ugyanis teljesen máshogy működnek a dolgok, mint a világunkban, amiknek a folyamatait az általános fizika tudja leírni. Egy objektum például egyszerre tud hullámként és részecskeként is viselkedni.Ezt annak idején a híres kettős rés, vagy kétrés kísérlet során be is bizonyították.Az akkori eredmények szinte sokkolták a kutatókat, mivel az sejlett fel belőle, hogy a részecske attól függően képes teljesen máshogy viselkedni, hogy megfigyelik-e, vagy sem.


Vagyis, ha nem nézünk bele a saját szekrényünkbe, talán nincs is belseje, mert pillanatnyilag nem is létezik, mivel nem figyeljük?Ilyen, és ehhez hasonló kérdések vetődnek fel a különös valóságérzékeléssel kapcsolatban.


Egyesek szerint most a kutatóknak sikerült még közelebb jutniuk a megfejtéshez, de még mindig rengeteg a kérdés: sőt, úgy is mondhatnánk, hogy sokasodtak a megválaszolandó kérdések.


Sikerült egyértelműen kizárni, hogy a megfigyelt részecske nem a megfigyelő eszköz hatására viselkedik másképpen.



vagyis nem műszerek okozzák ezeket az eltéréseket. Ezzel egyértelművé vált, hogy a részecske figyeli, hogy figyelve van-e. Ez elég bizarrul hangzik, és látszólag semmi rételme nem lenne.


Kivéve akkor, ha egy szimulált valóságban élünk.Ugyanis, ha mesterséges a rendszer, akkor minden bizonnyal takarékoskodik az erőforrásokkal, és nem jelentet meg olyan dolgokat, amikre senki sem "figyel". Vagyis egy szekrény belseje csak akkor létezik, ha bele is nézünk.


És abban a pillanatban, amikor újra nem figyeli senkit, megszűnik létezni a tér egy adott pontja.


Az elmélet egyelőre nagyon teoretikus és bizarr, ugyanakkor a kutatók felhívták rá a figyelmet, hogy tudományosan bizonyítható a kvantumvilág összefüggései segítségével.


Legalábbis egyelőre minden arra mutat, hogy ezen elmélet helyes, és a valóság, mint olyan, nem is létezik.


A nagy kérdés persze az, hogy akkor miben élünk? Valamiféle kivetített holografikus világban? Egy gigantikus és nagyon összetett szimulációban? Mi magunk is a rendszer részei vagyunk?


Ezekre a kérdésekre valószínűleg nem lesz egyhamar válasz, mindenesetre egyre többen "ébrednek fel", és kezdik lehetségesnek tartani, hogy a világegyetem nem az, aminek látszik. [link] melyik eza kísérlet? Hól lehet enek utánaólvasni?



2021. jan. 12. 09:56
1 2 3 4 5 6
 1/59 anonim ***** válasza:
71%

TŰNJ EL INNEN, Zolika.

Ezerszer elmagyaráztuk neked, hogy nem, nem a tudatos megfigyelő miatt omlik össze a hullámfüggvény, te nem értetted meg. Senkit nem érdekelnek a trollkodásaid.

2021. jan. 12. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/59 Wadmalac ***** válasza:
68%

avilagtitkai mint peer-review forrás.


Jól kiforgatja, szándékosan félreértelmezi az eredeti kutatást és annak az eredményét.


[link]

2021. jan. 12. 10:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/59 anonim ***** válasza:
58%

1/2


Pedig de, vagy akkor magyarázd el hogy miért nem.

2021. jan. 12. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/59 Wadmalac ***** válasza:
54%

Mi de?


A cikk állatira nem arról szól, hogy a részecske figyeli, hogy figyelik-e és ha nem figyelik, nem is létezik.


Hülyeség.


És végképp nem bizonyíték szimulációra.


Igen, a kvantumfizika bizarr és ellent mond a hétköznapi megfigyeléseinknek, megszokásainknak. De nem kéne misztifikálni, hülyeségeket belemagyarázni.

2021. jan. 12. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/59 anonim ***** válasza:
59%

Márpedig a 2 rés kisérletnek pont ez a lényege.


Ha nem figyelik hullámként áthalad mind2 résen, vagyis egyiken se.

Ha valaki figyeli akkor a részecske lesz és áthalad az 1iken.


Ezt próbálták variálni, már úgy tűnt hogy részecske vissza felé halad az időben, mert először hullám volt, de ahogy megfigyelték hirtelen részecske lett stb.


Otthon építettél egy tesztgépet és megcáfoltad? Nem tudtam hogy ilyen neves kvamtumfizikusok írogatnak ide.

2021. jan. 12. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/59 Wadmalac ***** válasza:
59%

"Márpedig a 2 rés kisérletnek pont ez a lényege.


Ha nem figyelik hullámként áthalad mind2 résen, vagyis egyiken se.


Ha valaki figyeli akkor a részecske lesz és áthalad az 1iken."


Ne a kétrés kísérletet emlegesd, az tény, ha a megfogalmazásod a lényegéről nem is teljesen korrekt. (ez például nem igaz: "áthalad mind2 résen, vagyis egyiken se". A vagyis egyiken se hülyeség. A hullám mindkettőn áthalad egyszerre).


Hanem azt, amit írtam és az avilágtitka marhaság tartalmaz.


Nem arról van szó, hogy a részecske figyeli, hogy figyelik-e, nem arról, hogy amit nem figyelnek ,az nem létezik és nem arról, hogy szimuláció a világ.


Az mind mar-ha-ság.

2021. jan. 12. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/59 anonim ***** válasza:
23%

Honnan tudod? Sehonnan mert nem tudod.


Egyiken se, mert a részecske egyiken se halad át.

2021. jan. 12. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/59 Wadmalac ***** válasza:
63%

Jah, hogy már ezóban vagyunk. Mindent értek.

Akkor álmodozzatok csak tovább.

2021. jan. 12. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/59 anonim ***** válasza:
55%

Legalább ezerszer leírtuk Zolika kérdéseinél, hogy a hullámfüggvény összeomlást nem a megfigyelő, hanem maga a mérés, a megfigyelés okozza, semmi köze a tudathoz.

Zolika ismét megáldott minket egy látlelettel az elmeállapotáról, amit egy "avilágtitkai" cikkre alapozott.

2021. jan. 12. 13:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/59 anonim ***** válasza:
30%

Volt olyan kísérlet is amikor összefonódott részecskéket mértek.

Azok csak akkor vesznek fel értéket ha valaki megnéri, és aztán úgy marad.

Vagyis attól függ az értéke hogy valaki tudja-e.

Ez is az bizonyítja hogy a mérést elvégző embernek valami köze van hozzá.

2021. jan. 12. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!